Судове рішення #7825813

Справа №2-214/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

12 лютого 2010 р.                             Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого                                          судді  Болоніної М.Б.

при секретарі                                                    Шараповій О.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Вільногірську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно придбаної електричної енергії,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно придбаної електричної енергії, в якому зазначає наступне.

Відповідач є власником квартири у АДРЕСА_1. Позивач в особі структурного підрозділу Верхньодніпровського  району електричних мереж здійснює постачання електричної енергії споживачам в м.Вільногірську.

Згідно ст.26 Закону України «Про електроенергетику» використання електроенергії можливе лише на підставі договору споживача з енергопостачальником. Проте відповідач в порушення п.7 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.99 р. №1357, не звернулась до позивача для укладення письмового договору на користування електроенергією, при цьому споживаючи електроенергію.

Таким чином, відповідач не врегулювала договірні відносини з позивачем шляхом укладення угоду на споживання електричної енергії та станом на 24.07.2009 р. безпідставно використала електроенергію на суму 1782,34 гр., яку позивач просить стягнути на його користь та відшкодувати понесені судові витрати.

Представник позивача в попереднє судове засідання не з’явився через знаходження у черговій відпустці, своєю заявою (ар.с.24) просив розглядати справу без його участі та винести рішення про задоволення позову.

Відповідач ОСОБА_1 в попереднє судове засідання не з’явилась, про дату розгляду справи була повідомлена у відповідності до ч.9 ст.74 ЦПК України – через оголошення у пресі (ар.с.21), крім того в матеріалах справи знаходиться її розписка про отримання судових документів та судового виклику (ар.с.22) та заява (ар.с.23), якою вона просила справу розглядати без її участі, позов визнала.

Дослідивши надані по справі докази, в тому числі витяг з особового рахунку №91147031 (ар.с.6), оцінивши їх в сукупності, суд вважає можливим прийняти визнання позову відповідачем, оскільки це передбачено діючим законодавством та не порушує прав інших осіб.

Згідно ст.88 ЦПК України за рахунок відповідача підлягають відшкодуванню судові витрати позивача, у тому числі сплачений судовий збір (державне мито) в сумі 51 гр. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гр., які підтверджені документально (ар.с.1,2).

Керуючись ст.ст.88,130,174,209,212-215,218 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМ України від 26.07.1999 р. №1357, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості безпідставно придбаної електричної енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не працює, мешкає у АДРЕСА_2 (відомості про ідентифікаційний номер відповідача відсутні), на користь ВАТ «ЕК «Дніпрообленерго» (юридична адреса: 49107, м.Дніпропетровськ, Запорізьке шосе, 22)   з перерахуванням Верхньодніпровському району електричних мереж (юридична адреса: 51600, м.Віерхньодніпровськ Дніпропетровської обл., вул.Слизькоухого, 41, банківські реквізити: р/р 26035300002554 у Дніпродзержинському відділенні №3293 ВАТ «Ощадний банк України», МФО 306083, ОКПО 34367262) вартість безпідставно придбаної електричної енергії у сумі 1782гр. 34коп., а також у відшкодування судових витрат 81 гр., всього 1863гр. 34коп.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано, або після закінчення строку на подачу апеляційної скарги.

Копію рішення направити сторонам у порядку ст.222 ЦПК України.

СУДДЯ                                                                    М.Б.БОЛОНІНА

  • Номер: 22-ц/780/2837/17
  • Опис: Товариства з обмеженою відповідальністю "Колекторське Агенство "Фактор" до Пермякова О.В. про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-214/10
  • Суд: Апеляційний суд Київської області
  • Суддя: Болоніна Марина Борисівна
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2017
  • Дата етапу: 27.06.2017
  • Номер: 6/591/321/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-214/10
  • Суд: Зарічний районний суд м. Сум
  • Суддя: Болоніна Марина Борисівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2020
  • Дата етапу: 13.10.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація