Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78312654

Справа № 129/1061/18

Провадження № 22-ц/801/726/2019

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Дєдов С. М.

Доповідач:Панасюк О. С.



УХВАЛА


09 квітня 2019 рокуСправа № 129/1061/18м. Вінниця



Вінницький апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Панасюка О. С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсним договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області у складі судді Дєдова С. М. від 01 лютого 2019 року, -

встановив:


Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 13 березня 2019 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» (далі ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля») на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2019 року залишено без руху та надано триденний строк для сплати судового збору в розмірі 1 921 грн 00 к.

Згідно з поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення копію вказаної ухвали ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» отримало 18 березня 2019 року, проте станом на 09 квітня 2019 року вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не виконало, документу що підтверджує сплату судового збору не надало.

За змістом частини другої статті 357, частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України, якщо скаржник не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається скаржнику.

Оскільки ТОВ «Продовольча компанія «Зоря Поділля» у встановлений апеляційним судом строк недоліки апеляційної скарги не усунуло, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути скаржнику.

Керуючись частиною третьою статті 185, частиною сьомою статті 357 ЦПК України, -

постановив:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля» на ухвалу Гайсинського районного суду Вінницької області від 01 лютого 2019 року вважати неподаною та повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.




Суддя підпис О. С. Панасюк


Згідно з оригіналом О. С. Панасюк






  • Номер: 2/129/54/2020
  • Опис: визнання недійсними договорів оренди землі та зобов'язання повернути земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 129/1061/18
  • Суд: Гайсинський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Закрито проваджененя
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.05.2018
  • Дата етапу: 25.03.2020
  • Номер: 22-ц/801/726/2019
  • Опис: за позовом Сасюк Людмили Пилипівни до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продовольча компанія «Зоря Поділля», третя особа особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Вінницькій області, про визнання недійсним договорів оренди землі та зобов’язання повернути земельні ділянки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 129/1061/18
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Панасюк О.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 09.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація