ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"11" квітня 2019 р. Справа № 902/925/17

Суддя (суддя-доповідач у справі) Північно-західного апеляційного господарського суду Бучинська Г.Б., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2017 ( повне рішення складено 28 грудня 2017 р.) у справі № 902/925/17

за позовом приватного підприємства "Валентина"

до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області

до товариства з обмеженою діяльністю "Земун Поле плюс"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12.

про скасування наказів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.04.19 р. апеляційну скаргу ОСОБА_2 (вх.№ 844/19 від 02.04.19р.) на рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.17 р. у справі №902/925/17 прийнято до провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 08.02.19 р. на 11:00 год.

Крім того, 08.04.19 р. на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 (вх.№ 893/19 від 08.04.19р.) на рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.17 р. у справі №902/925/17.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд дійшов висновку про залишення апеляційної скарги без руху, з огляду на наступне.

Статтею 258 ГПК України встановлено вимоги до форми та змісту апеляційної скарги. Відповідно до пунктів 2 частини 3 статті 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Разом з тим, при поданні апеляційної скарги на рішення Господарського суду Вінницької області від 18.12.17 р. у справі №902/925/17, ОСОБА_2 надано роздруківку квитанції № 68324 від 29.03.19 р. про сплату судового збору у розмірі 43200 грн.

Водночас, вказана квитанція була додана ОСОБА_2 при поданні апеляційної скарги вх.№ 844/19 від 02.04.19р. на рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.17 р. у справі №902/925/17 та яку колегія суддів оцінила, як належний доказ на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги вх.№ 844/19 від 02.04.19р.

Крім того, з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 01.04.19 р. вбачається, що на казначейський рахунок 01.04.19 р. (дата отримання документа банком розпорядника 29.03.19 р.) була проведена лише одна банківська операція по сплаті судового збору на суму 43200 грн.

А відтак, колегія суддів дійшла висновку, що при поданні апеляційних скарг вх.№ 844/19 та вх.№ 893/19 на рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.17 р. у справі №902/925/17, ОСОБА_2 було сплачено судовий збір лише за розгляд однієї апеляційної скарги.

За таких обставин, подана скаржником квитанція про сплату судового збору № 68324 від 29.03.19 р. не може вважатись належним доказом сплати судового збору за подання апеляційної скарги вх.№ 893/19 від 08.04.19р.

Частиною 2 статті 260 ГПК України встановлено, що апеляційна скарга, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, підлягає залишенню без руху.

Відповідно до ч.2 ст.174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказане, суддя-доповідач вважає за необхідне надати можливість апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки шляхом надання належних доказів сплати судового збору за розгляд апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що скаржником не виконано належним чином вимоги ст.258 ГПК України, що відповідно до ст.260 ГПК України є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 ГПК України, Північно-західний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу (вх.№ 893/19 від 08.04.19р.) ОСОБА_2 на рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2017- залишити без руху.

Зобов'язати апелянта протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бучинська Г.Б.