Судове рішення #7832242

КОПІЯ  

                                                                                 Справа № 2-869/ 2009 р.      

У Х В А Л А

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2009 року                  Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

     в складі : головуючої – судді   Флоряк Д.В.

                секретаря          Кікінчук М.П.,

                з уч. позивачів-відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

                їх представника – адвоката ОСОБА_3,

                відповідача-позивача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Надвірна справу за позовом ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ОСОБА_2 до Молодьківської сільської ради, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6,  про визнання права власності на будинковолодіння та зустрічним позовом ОСОБА_4, яка також діє в інтересах дочки ОСОБА_6, до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5, та ОСОБА_2 про поділ спадкового майна ,-

в с т а н о в и в :

           ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5, і ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Молодьківської сільської ради, ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_6,  про визнання права власності на будинковолодіння. В свою чергу ОСОБА_4, яка також діє і в інтересах дочки ОСОБА_6, звернулася в суд із зустрічним позовом до ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5, та ОСОБА_2 про поділ спадкового майна

             У судовому засіданні сторони домовилися про закінчення даної справи мировою угодою згідно доданого тексту, яку просять визнати і про що подали суду письмову заяву.

              Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, що мирову угоду слід затвердити, оскільки вона не суперечить закону і не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів.

              Про наслідки закриття провадження  в справі  та визнанням  мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України,  сторони попереджені.

              На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175, 205 ЦПК України , суд –

У Х В А Л И В :

            Визнати мирову угоду між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4,  згідно якої:

- ОСОБА_1, яка також діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, відмовляється від 1/12 частини квартири № 59 в корпусі №2 по вулМазепи, 177 в м. Івано-Франківську.

- ОСОБА_4, яка діє в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, відмовляється від 1/8 частини житлового будинку та господарських споруд, що в м.Молодьків по вул. Молодіжній, 14, Надвірнянського району, Івано-Франківської області;

- ОСОБА_2 не заперечує проти визнання за ОСОБА_5 права власності на 2/8 частини житлового будинку та господарських споруд, що в м.Молодьків по вул. Молодіжній, 14, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

В зв’язку з цим:

1.   Визнати за ОСОБА_1 право власності на 4/8 частини та за її неповнолітньою дочкою ОСОБА_5 право власності на 2/8 частини житлового будинку та господарських споруд, що по вул. Молодіжній,14 в с.Молодьків, Надвірнянського району;

2.   Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/8 частини житлового будинку та господарських споруд, що по вул. Молодіжній,14 в с.Молодьків, Надвірнянського району Івано-Франківської області;  

3.   Визнати за ОСОБА_6, інтереси якої представляє ОСОБА_4, право власності на 1/3 частину квартири № 59, в корпусі №2 по вул. Мазепи,177 в м.Івано-Франківську, яка належала покійному батькові ОСОБА_7.    

         Провадження в даній справі закрити за відмовою сторін від заявлених позовів та укладенням  мирової угоди.

          Ухвала  суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подачі заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

         Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

     

Суддя:                                      Флоряк Д.В.

 

Копія вірна. Суддя                                                  Флоряк Д.В.

Ухвала вступила в законну силу 26 жовтня 2009 року.

Суддя                                                                          Флоряк Д.В.

  • Номер: 22-ц/817/1347/21
  • Опис: за позовом Петришин М.Д. до Млиновецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно за законом,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-869/2009
  • Суд: Тернопільський апеляційний суд
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.12.2021
  • Дата етапу: 01.12.2021
  • Номер: 6/726/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/2009
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 12.12.2023
  • Номер: 6/726/40/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-869/2009
  • Суд: Садгірський районний суд м. Чернівців
  • Суддя: Флоряк Дарія
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2023
  • Дата етапу: 21.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація