ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 554/2597/18 Номер провадження 22-ц/814/1333/19Головуючий у 1-й інстанції Троцька А. І. Доповідач ап. інст. Чумак О. В.

У Х В А Л А

09 квітня 2019 року м. Полтава

Полтавський апеляційний суд у складі: судді-доповідача Чумак О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2019 року, постановлену суддею Троцька А.І., за копіями матеріалів заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2019 року не в повній мірі відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України, оскільки не містить повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), а також не надано копії апеляційної скарги для всіх учасників справи (3 копії).

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу місцевого суду від 15.03.2019 року необхідно залишити без руху, роз'яснивши, що якщо впродовж десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали скаржник не надасть належним чином оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 356 ЦПК України та належну кількість копій скарги для учасників справи (3 копії), апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2019 року буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Керуючись ст. 357 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 15 березня 2019 року, залишити без руху, надавши строк протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення виявлених недоліків.

У разі невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. В. Чумак

З оригіналом згнідно:

Суддя Полтавського

апеляційного суду О.В.Чумак