Справа № 308/15414/13-к

Провадження № 11-кп/4806/1/19

   

Закарпатський апеляційний суд

___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

 

У Х В А Л А

про прийняття кримінальногопровадження

 

09.04.2019 м. Ужгород 

 

   Суддя Закарпатського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши матеріали кримінального провадження 11-кп/4806/1/19 за апеляційними скаргами прокурора відділу прокуратури Закарпатської області ОСОБА_2 та захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на вирок Ужгородського міськрайонного суду від 03.04.2017 щодо обвинуваченого за ч. 2 ст. 309 та ч. 2 ст. 305 КК України ОСОБА_3 , яке надійшлов порядкуст.35КПК Українивнаслідок ліквідаціїАпеляційного судуЗакарпатської області,                        

                            в с т а н о в и в :

відповідно до Указу Президента України «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» від 29.12.2017 № 452/2017 ліквідовано Апеляційний суд Закарпатської області та утворено Закарпатський апеляційний суд.

       Згідно з ч. 6 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» повідомлення голови Закарпатського апеляційногосуду про початок роботи новоутвореного суду опубліковано в газеті «Голос України» від 03.10.2018 № 185 (6940).

       Судові справи та матеріали проваджень, що перебували у провадженні Апеляційного суду Закарпатської області передані до новоутвореного Закарпатського апеляційного суду та розподілено в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.

       Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 04.01.2019, суддею-доповідачем у даному кримінальному провадженні визначено мене  суддю ОСОБА_1 .

       За таких обставин, вважаю за необхідне прийняти кримінальну справу 11-кп/4806/1/19 до свого провадження.

       Керуючись ст. 35 КПК України, суддя

 

                           П О С Т А Н О В И В :

 

кримінальну справу 11-кп/4806/1/19 прийняти до провадження Закарпатського апеляційного суду (суддя-доповідач ОСОБА_1 ).

   Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

 

 

 

Суддя ОСОБА_5 Стан