Справа 2н-3617/2009р.
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
9 лютого 2010року м. Львів
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Баєва О.І. розглянувши заяву керуючого ЛФ ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 26.11.2009р.,-
встановила:
26 листопада 2009 року Шевченківським районним судом м. Львова було видано судовий наказ за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Львівської філії ПАТ «Західінкомбанк» депозитного вкладу з відсотками по договору в сумі 10000грн.
05.02.2010р. керуючий ЛФ ПАТ «Західінкомбанк» подав до суду заяву про скасування судового наказу, посилаючись на те, що Постановами правління НБУ від 12.02.2009року №68, 05.08.2009р. №450 з метою захисту інтересів кредиторів і вкладників, забезпечення схоронності капіталу й активів КБ «Західінкомбанк» ТзОВ, відновлення його платоспроможності й ліквідності, стабілізації діяльності, в КБ «Західінкомбанк» ТзОВ строком на один рік – з 13.02.2009р. до 12.02.2010р. – призначено тимчасову адміністрацію. Зазначеними Постановами Правління НБУ від 12.02.2009р. №68, 05.08.2009р. №450 з метою створення сприятливих умов для відтворення фінансового стану КБ «Західінкомбанк» ТзОВ строком на один рік - з 13.02.2009р. до 12.02.2010р. – веденно мораторій на задоволення вимог кредиторів.
У зв’язку із вищенаведеним суд вважає, що заяву керуючого ЛФ ПАТ «Західінкомбанк» ОСОБА_1 слід задовольнити.
Керуючись ст. 106 ЦПК України, -
ухвалила:
Судовий наказ від 26 листопада 2009р. виданий Шевченківським районним судом м. Львова за заявою ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення з Львівської філії ПАТ «Західінкомбанк» депозитного вкладу з відсотками по договору в сумі 10000грн. та витрат по сплаті судового збору – скасувати.
Роз’яснити ОСОБА_2 його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баєва О.І.
Копія вірна
Суддя Баєва О.І.