ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

УХВАЛА

07.08.06                                                                                           Справа  № 5/639-19/112А

м. Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду          Процик Т.С.

розглянув           апеляційну скаргу Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у Франківському районі м. Львова від 08.06.2006 року № 12667/9/10

на постанову           Господарського суду Львівської області від 01.06.2006р.

у справі           № 5/639-19/112А

за позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТзОВ) - Фірма «Барель», м. Львів

до відповідача          ДПІ у Франківському районі м. Львова, м. Львів, м. Львів

про           скасування податкових повідомлень-рішень

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга ДПІ у Франківському районі м. Львова подана на постанову Господарського суду Львівської області від 01.06.2006р. у даній справі, суддя Левицька Н.Г., якою позовні вимоги задоволено частково, податкові повідомлення-рішення ДПІ у Франківському районі м. Львова № 7100/10/23-0/3 від 06.04.2006р. та № 7101/10/23-0/3 від 06.04.2006р. скасовано; провадження у частині скасування податкових повідомлень-рішень № 4386/10/23-0/2 від 07.03.2006р. та № 4385/10/23-0/2 від 07.03.2006р. закрито.

07.08.2006 року відкрито апеляційне провадження у справі Господарського суду Львівської області № 5/639-19/112А.

Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ТзОВ - Фірма “Барель”, відповідач –ДПІ у Франківському районі м. Львова.

Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України

Обставини на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, які обставини визнаються та які заперечуються: відповідач в апеляційній скарзі посилається зокрема, на те, що не погоджується з постановою Господарського суду Львівської області від 01.06.2006р. у даній справі та вважає її такою, що прийнята з порушенням норм процесуального та матеріального права, неповним з’ясуванням судом обставин справи та невідповідністю висновків, викладених в постанові суду фактичним обставинам справи.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 158, 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України,  -

суддя  У Х В А Л И В :  

1.          Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі, рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.

2.          Надіслати копію апеляційної скарги позивачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення для відома.

3.          До дня судового засідання позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу, копію заперечення та доданих до нього документів направити відповідачу, докази направлення представити суду.

4.          Сторонам до дня судового засідання вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України.

5.          Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                               Процик Т.С.