Судове рішення #7841545

Справа № 1-11/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          19   лютого  2010 року              Теплицький районний суд Вінницької області

в складі : головуючого судді   Нагорнюка С.В.,

                за участю секретаря  Грушовенко О.В.,

                прокурора                  Мельника О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик справу  про обвинувачення                    

                                                 ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Хабаровського краю, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючого, не одруженого,   судимого Теплицьким  районним судом Вінницької області, 11 червня 2009 року по ч. 1  ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в доход держави в сумі 850  (вісімсот п»ятдесят)  грн.,

за ч. 3 ст. 185   КК України, -                                              

у с т а н о в и в:

    04 листопада 2009 року, біля 2 години ночі, підсудний  ОСОБА_1, умисно, з метою крадіжки чужого майна, прийшов в домогосподарство ОСОБА_2,   по вул. Першотравневій, 12, в с. Комарівка Теплицького району, впевнившись, що  ОСОБА_2   спала, підійшовши до кліток,  в яких знаходилися кролі,   шляхом вільного доступу відкрив дверцята дерев»яної клітки, звідки таємно вчинив крадіжку восьми кролів, середньою вагою одного кроля – 2,66 кг., загальною вагою – 21,32 кг. Згідно довідки СП Центральний ринок від 13 листопада 2009 року, вартість одного кілограма живої ваги кроля становить 15 грн.. Таким чином, підсудний ОСОБА_1  завдав ОСОБА_2 матеріальної шкоди на суму  319, 80  грн..

             Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1Л свою винність у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185  КК України визнав повністю,  підтвердив факт крадіжки у ОСОБА_2  восьми   кролів. Збитки відшкодував. У скоєному щиро розкаюється.                

       Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав себе винуватим у вчиненні злочину повністю, то суд відповідно до ст. 299 КПК України, за згодою учасників судового розгляду, обмежується допитом підсудного та дослідженням матеріалів справи, що характеризують особу підсудного.

Таким чином, заслухавши показання підсудного, суд вважає, що дії  ОСОБА_1  правильно кваліфіковані за ч. 3 ст. 185  КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у  інше приміщення.

Призначаючи покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, його щире каяття у скоєному, особу підсудного, із урахуванням наведеного  вважає, що його виправлення можливе з призначенням йому покарання у виді позбавлення   волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст.75 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 323, 324, 330  КПК України, суд, -

засудив :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні  злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185   КК України і призначити йому покарання у виді трьох років шести місяців позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він  протягом  півторарічного іспитового строку не вчинить нового злочину   і виконає покладений на нього  у відповідності з вимогами п.4 ч.1 ст. 76 КК України обов’язок періодично з»являтися для реєстрації  в кримінально-виконавчу інспекцію.

            Речові докази по справі – кріль білий №1 вагою 2,720 кг., кріль білий №2 вагою 2,280 кг., кріль сірий №3 вагою 3,100 кг., кріль сірий №4 вагою 2,660 кг.,  кріль сірий №5 вагою 2,710, кріль сірий №6 вагою 2,530 кг., які знаходяться на зберігані у потерпілої ОСОБА_2 – залишити власнику.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу  залишити попередню - підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення  до апеляційного суду Вінницької області.

      Суддя:  

  • Номер: 11-кс/4805/2/18
  • Опис: подання представника Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Основ'янському та Слобідському районах міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області Осмоловської Т.О. про видачу дублікату виконавчого листа Апеляційного суду Житомирської області по справі № 1-11/10 від 17.08.2010 року про стягнення з Кондратюк Жанни Леонідівни 563,04 грн. на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Житомирській області, -
  • Тип справи: клопотання, скаргу, заяву
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Житомирський апеляційний суд
  • Суддя: Нагорнюк Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.09.2018
  • Дата етапу: 24.10.2018
  • Номер: 11-п/793/1383/18
  • Опис: Бахмач О.М. заява про перегляд суд.ріш.за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Апеляційний суд Черкаської області
  • Суддя: Нагорнюк Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.10.2018
  • Дата етапу: 29.10.2018
  • Номер: 11-п/821/710/19
  • Опис: заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами відносно Бахмач О.М. (Підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Нагорнюк Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.10.2019
  • Дата етапу: 01.11.2019
  • Номер: 11-п/821/60/23
  • Опис: заява засудженого Бахмача О.М. про перегляд вироку за нововиявленими обставинами (підсудність)
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Нагорнюк Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2023
  • Дата етапу: 19.06.2023
  • Номер: 1/235/7/22
  • Опис: Незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-11/10
  • Суд: Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Нагорнюк Сергій Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.10.2004
  • Дата етапу: 28.10.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація