Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78423030

Номер провадження: 22-ц/813/4111/19

Номер справи місцевого суду: 521/452/17

Головуючий у першій інстанції Лічман Л. Г.

Доповідач Заїкін А. П.



ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


УХВАЛА

19.02.2019 року м. Одеса


Одеський апеляційний суд у особі судді-доповідача судової палати з розгляду цивільних справ Заїкіна А.П., ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2018 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення грошових коштів ,


встановив:


20 грудня 2018 року рішенням Малиновського районного суду м. Одеси позовні вимоги ОСОБА_5 задоволено частково.

06 лютого 2019 року представник ОСОБА_3, діюча в інтересах ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу на вищевказане рішення, яка підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» (надалі «Закон») судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За подання фізичною особою апеляційної скарги на рішення суду розмір судового збору дорівнює 150% ставки, що підлягала сплаті за подання позовної заяви, скарги.

При зверненні до суду з позовною заявою майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір складає 1 відсоток ціни позову, але не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У серпні 2018 року ОСОБА_5 уточнив позовні вимоги, просив суд стягнути з ОСОБА_4 на його користь грошові кошти у сумі 1265 467,90 грн.

Відповідно до Закону України «Про державний бюджет України на 2018 рік» з 01 січня 2018 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1762 грн.

Враховуючи те, що 1 відсоток від суми позову становить 12654 грн., що перевищує суму 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, яка становить 8810 грн., тому апеляційний суд бере за основу для вирахування судового збору 8810 грн.

Таким чином, апелянту необхідно сплатити суму судового збору у розмірі 13215 грн. (8810 грн.*150%=13215 грн.).

Судовий збір повинен бути перерахований за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УК у м. Одесі/Малиновськ. р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38016923

Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО): 899998

Рахунок отримувача: 34315206080031

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: Судовий збір, за позовом _______(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02892913 (суду, де розглядається справа).

До Одеського апеляційного суду необхідно направити оригінал квитанції про сплату судового збору (вул. Івана та Юрія Лип, 24-а, м. Одеса, 65078).

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом документи, що підтверджують сплату судового збору, не долучено та не зазначено підстави про звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Таким чином, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 185 цього Кодексу.

На підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.

У разі, якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня вручення копії цієї ухвали, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

На підставі вищевикладеного, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду в апеляційній інстанції без усунення вказаних недоліків.


Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України, суд


ухвалив:


Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3, діючої в інтересах ОСОБА_4 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 20 грудня 2018 року - залишити без руху.

Роз'яснити ОСОБА_4 про необхідність усунення вказаних недоліків у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення апелянту копії ухвали,та пояснити, що якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги в зазначений строк, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та буде повернута апелянту.

Копію ухвали невідкладно надіслати апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Одеського апеляційного суду А.П. Заїкін





















  • Номер: 2/521/1962/18
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/452/17
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заїкін А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 11.02.2019
  • Номер: 2-з/521/189/17
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
  • Номер справи: 521/452/17
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заїкін А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2017
  • Дата етапу: 05.04.2017
  • Номер: 2-ві/521/11/18
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 521/452/17
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заїкін А.П.
  • Результати справи: відмовлено в задоволенні заяви (клопотання)
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.07.2018
  • Дата етапу: 03.07.2018
  • Номер: 22-ц/813/1898/20
  • Опис: Хищенко В.В. - Панченко О.Г. про стягнення грошових коштів 3т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 521/452/17
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Заїкін А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.02.2019
  • Дата етапу: 17.07.2020
  • Номер: 6/521/716/21
  • Опис: про розстрочення виконання рішення суду
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 521/452/17
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заїкін А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.12.2021
  • Дата етапу: 14.12.2021
  • Номер: 2-во/521/135/22
  • Опис: про виправлення описки у судовому рішенні
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 521/452/17
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заїкін А.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2022
  • Дата етапу: 28.12.2022
  • Номер: 2/521/1962/18
  • Опис: про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 521/452/17
  • Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Заїкін А.П.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.01.2017
  • Дата етапу: 03.11.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація