Р І Ш Е Н Н Я                                 Справа № 2-О-9/2010р.

                                                      ІМ'ЯМ  УКРАЇНИ                                                                                                                

 15 лютого 2010 року

Кременськой районний суд Луганської області в складі головуючого:

               судді:                        Акулова Є.М.

 при секретарі:                        Дегтяренко Т.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кремінна  цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого  документа

                                                          ВСТАНОВИВ:

Заявник просить встановити факт приналежності йому правовстановлюючого  документа, а саме довідки Рубіжанського архіву про начислення заробітної плати, виданої 05 січня 2010 року за №11 на його ім’я, в якій невірно вказані ініціали – замість ОСОБА_2 (російською мовою) вказано ОСОБА_3 (російською мовою), для усунення перешкод у наданні документів до Пенсійного фонду задля нарахування пенсії.

            У судовому  засіданні заявник підтримав свої вимоги, пояснивши , що в даний час кооператива «Юність» не існує, а тому виправлення в відомостях про начислення заробітної плати, які збереглися у архіві, внести не можливо.

            Представник заінтересованої особи у судове засідання не з’явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення вимог заявника та просить розглянути справу за його відсутності.

Вислухавши заявника, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обгрунтованість вимог заявника з наступних підстав.

            Відповідно до приписів п 6 ч1ст 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеному у свідоцтві про народження або в паспорті.

            Судом встановлено, згідно паспортних даних заявник, - ОСОБА_1 народився 29.02.1952 року в м. Рубіжне Луганської області (л.с.6).      

Факт роботи заявника в кооперативі «Юність» з 16.10.1989 року по 17.01.1990 року, підтверджено даними трудової книжки (л.с.8) та архівною довідкою(л.с.7) в якій невірно вказані ініціали – замість ОСОБА_2 (російською мовою) вказано ОСОБА_3 (російською мовою), яка дійсно належить заявнику.

             Таким чином, судом встановлено, довідка Рубіжанського архіву про начислення заробітної плати, видана 05 січня 2010 року за №11 на ім’я заявника, в якій невірно вказані ініціали – замість ОСОБА_2 (російською мовою) вказано ОСОБА_3 (російською мовою) , дійсно належить ОСОБА_1.  

Враховуючи наведене, оскільки натепер кооперативу не існує і записи виправити не можливо, заява підлягає задоволенню.

                Керуючись ст.212-215, п1,6ч1 ст256,259 ЦПК України, суд

                                                                ВИРІШИВ:

               Заяву задовольнити.

  Вважати встановленим факт, що  довідка Рубіжанського архіву про начислення заробітної плати, видана 05 січня 2010 року за №11 на ім’я заявника, в якій невірно вказані ініціали – замість ОСОБА_2 (російською мовою) вказано ОСОБА_3 (російською мовою) , дійсно належить ОСОБА_1.  

       Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано

 протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

   Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

  Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                Суддя:                                                   Акулов Є.М.