БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Справа № 2-49 /2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

06 січня 2010 року       Баштанський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого по справі судді  Янчук С.В.  при секретарі  Гуровій Л.А., за участю позивача,  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Баштанка справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

           позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем.  На підтвердження позовних вимог в заяві та в судовому засіданні  вказав, що 09 травня 1998 року зареєстрував шлюб з відповідачем у Таврійській сільській раді, Скадовського району,  Херсонської області , актовий запис №-2.

Від шлюбу мають дітей – ОСОБА_3 16 серпня 2001 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти знаходяться на утриманні позивачки. Спільне життя з відповідачем не склалося, шлюбно-сімейні відносини припинені з серпня 2006 року, відповідач постійно проживає з того часу в Херсонській області. Примирення не можливе, а тому просить винести рішення про розірвання шлюбу між ними.

            Позивачка до суду з'явилася, проти задоволення позову  не заперечує, позовні вимоги підтримує повністю. На примирення не згодна.

Відповідач до суду не з'явився, про дату час, місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином. Від нього надійшла заява про слухання справи у його відсутність, проти задоволення позову  не заперечує. Вважає , що подальше збереження сім’ї є недоцільним.

 Дослідивши письмові докази, суд встановив:

- згідно свідоцтва про укладення шлюбу сторони  09 травня 1998 року  уклали шлюб;

- ксерокопія свідоцтва про народження дітей - ОСОБА_3 16 серпня 2001 року та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

В силу ст. 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

          Відповідно до ч. 2  ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

          На підставі викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення позову – сторони подружньо-сімейні стосунки не підтримують з серпня   2006 року , тобто шлюб існує формально, сторони проживають окремо, позивачка на примирення не згодна. Витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст .ст.105 , 110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 60, 62, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд,  -

В И Р І Ш И В:

     Позовні вимоги  ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб зареєстрований Таврійською сільською радою, Скадовського району, Херсонської області, від 09 травня  1998 року, актовий запис №-2, між  ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище - Сорока) ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.  

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути судові витрати на користь держави з ОСОБА_2 17 (сімнадцять) гривень. ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

      ГОЛОВУЮЧИЙ ПО СПРАВІ СУДДЯ