ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
10.08.06 Справа № 5/617-28/106
м. Львів
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Галушко Н.А.
Юрченка Я.О.
розглянув клопотання Державної податкової інспекції (далі ДПІ) від 04.08.2006р. № 13143/10-0 про вжиття заходів забезпечення позову
у справі № 5/617-28/106
за позовом Державної податкової інспекції (далі ДПІ) у м. Львові, м. Львів
до Відкритого акціонерного товариства (далі ВАТ) “Львівський хлібозавод № 1”, м. Львів
про визнання суми податкового зобов’язання, визначеного податковим органом з використанням непрямого методу в розмірі 1 861 696 грн.
В С Т А Н О В И В :
Клопотання ДПІ у м. Львові від 04.08.2006р. № 13143/10-0 про вжиття заходів забезпечення позову, подана до Львівського апеляційного господарського суду 09.08.2006р., вхідний номер канцелярії суду апеляційної інстанції 7330.
У згаданій вище клопотанні позивач просить вжити заходи до забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно ВАТ «Львівський хлібозавод № 1»в межах суми визначеного податкового зобов’язання визнаної судом першої інстанції правомірним, з забороною його подальшого відчуження.
Склад учасників адміністративного процесу: позивач –ДПІ у м. Львові, відповідач –ВАТ “Львівський хлібозавод № 1”.
Права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.49, 51, 59, 191 Кодексу про адміністративне судочинство України (далі КАС України).
Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 117, 118, 158, 160, 165, п. 7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень КАС України, -
Львівський апеляційний господарський суд У Х В А Л И В :
1. Призначити розгляд питання про забезпечення адміністративного позову у справі № 5/617-28/106 у судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 23.08.2006 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81, у залі судового засідання згідно із списком на дошці оголошень.
2. Копії даної ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами з повідомленням про вручення для відома та належного виконання.
3. Неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, що були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду питання про забезпечення адміністративного позову.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий-суддя Процик Т.С.
Судді Галушко Н.А.
Юрченко Я.О.