Апеляційний суд міста Севастополя
Справа №22ц-194/2010р. Головуючий у першій
інстанції Балюкова К.Г.
Категорія 48 Доповідач у апеляційній
інстанції Сундуков В.М.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 лютого 2010 року колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду міста Севастополя в складі:
головуючого - Клочка В.П.,
суддів - Сундукова В.М., Зотова В.С.,
при секретарі - Живкович О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 жовтня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Ленінського районного суду м.Севастополя від 08.10.2009р. задоволено позов ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
29.12.2009р., без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду з пропуском строку, встановленого ч.1 ст.294 ЦПК України.
Одночасно відповідач просить поновити строк на оскарження, вказуючи, що він пропущений з поважних причин, оскільки вказане рішення було ухвалено та проголошено у його відсутність, та про його існування він дізнався лише у грудні 2009р.
Судова колегія, заслухавши доповідь судді – доповідача, обговоривши доводи клопотання, вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.73 ЦПК України суд поновлює, або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, у разі його пропущення з поважних причин.
З матеріалів справи та протоколу судового засідання вбачається, що рішення Ленінського районного суду м.Севастополя проголошено 08.10.2009р. у відсутності сторін, а саме відповідача ОСОБА_3(арк. справи 10), та копія рішення направлена сторонам 14.10.2009р. за вих.№№43149,43150 (арк. справи 13).
Однак дані про належне отримання відповідачем копії рішення суду в матеріалах справи відсутні.
Судова колегія приймає до уваги доводи ОСОБА_3 про те, що про ухвалення судом вказаного рішення він дізнався у грудні 2009р., коли з нього були утримані аліменти, та про те, що видачу виконавчого листа про стягнення з нього аліментів він дізнався у бухгалтерії за місцем роботи 25.12.2009р,, оскільки це не спростовується матеріалами справи.
29.12.2009р., без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, відповідач ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду (арк. справи 22).
За таких обставин, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження рішення суду пропущено ОСОБА_3 з поважних причин, а тому він підлягає поновленню.
Керуючись ст.ст.73,294 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 поновити строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м.Севастополя від 08 жовтня 2009р. по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Головуючий: В.П.Клочко
Судді: В.М.Сундуков
В.С.Зотов