- Представник відповідача: Гуревич Максим Геннадійович
- позивач: Поповська Ольга Іванівна
- відповідач: Поповський Олександр Сергійович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Єдиний унікальний номер 219/10751/18 Номер провадження 22-ц/804/1198/19
15.04.2019
Головуючий в 1 інстанції Погрібна Н. М.
Доповідач Халаджи О.В.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
15 квітня 2019 року Колегія суддів Донецького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача Халаджи О. В.,
суддів: Азевича В. Б., Гапонова А. В.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2, в інтересах якого діє адвокат Гуревич Максим Геннадійович на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2019 року у цивільній справі за позовом Поповської Ольги Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання мана, що перебуває у спільній сумісній власності
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 28 січня 2019 року позовну заяву Поповської Ольги Іванівни до ОСОБА_2 про стягнення витрат на утримання мана, що перебуває у спільній сумісній власності задоволено.
Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_2 та через свого адвоката Гуревича М. Г. подав апеляційну скаргу
Суддею-доповідачем проведено підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 365 ЦПК України:
В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду:
1) з'ясовано питання про склад учасників судового процесу;
2) визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює;
3) з'ясовані обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень;
4) з'ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи та виконані інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою «Апеляційне провадження».
Згідно частини.1 ст.369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
В даній справі ціна позову становить, 4022,26 грн., тобто менше ста розмірів прожиткового мінімуму, а тому справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у письмовому провадженні.
Керуючись ст.ст. 365, 366,368,369 ЦПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А :
Підготовчі дії по справі закінчити.
Справу призначити до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними в ній матеріалами, у письмовому провадженні.
Суддя-доповідач О. В. Халаджи
Судді: В. Б. Азевич
А. В. Гапонов
- Номер: 2/219/386/2019
- Опис: стягнення витрат на утрмиання майна, що перебуває у спільній дольовій власності
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 219/10751/18
- Суд: Артемівський міськрайонний суд Донецької області
- Суддя: Халаджи О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2018
- Дата етапу: 14.05.2019
- Номер: 22-ц/804/1198/19
- Опис: Цивільна справа за позовом Поповської О.І. до Поповського О.С. про стягнення витрат на утримання майна, що перебуває у спільній сумісній власності
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 219/10751/18
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Халаджи О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.03.2019
- Дата етапу: 08.05.2019