Україна

 Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

 про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

          16 квітня 2019 р.                                                  Справа №200/5123/19-а  

          приміщення суду за адресою:  84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського,  1

 Суддя Донецького окружного адміністративного суду Смагар С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 86040, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Верхньоторецьке, вул. Кірова, 15)

до Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37544393, 86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, м-н Гідростроітелів, 12)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання зарахування періодів роботи до пільгового стажу

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправним та скасування рішення відповідача  ід 27 березня 2019 року № 51 про відмову в переході з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років на підставі п. 2-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» та статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та зобов’язання відповідача зарахувати період роботи з 22 липня 1983 року по 16 жовтня 1983 року помічником машиніста електровозу Локомотивного депо станції Ясинувата Західна Донецької ордена Леніна залізниці; з 13 грудня 1985 року по 17 травня 1989 року помічником машиніста тепловозу Локомотивного депо станції Ясинувата східна Донецької ордена Леніна залізниці; з 18 травня 1989 року по 25 квітня 1993 року машиністом тепловозу Локомотивного депо станції Ясинувата східна Донецької ордена Леніна залізниці; з 26 квітня 1993 року по 31 серпня 1996 року машиністом електровозу Локомотивного депо станції Ясинувата східна Донецької ордена Леніна залізниці; з 1 вересня 1996 року по 14липня 2016 року машиністом електровозу Локомотивного депо станції Ясинувата Західна Донецької ордена Леніна залізниці; з 15липня 2016 року по 17 липня 2017 року машиністом електровозу у виробничому підрозділі Ясинуватське локомотивне депо структурного підрозділу «Донецька залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до пільгового стажу роботи за списками професій і посадах, що затверджено в постанові Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 року № 583 «Про затвердження нормативних актів з питань пенсійного забезпечення», та зобов'язати відповідача перевести позивача з пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років, та виплатити йому пенсію на пільгових умовах згідно п. 2-1 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», та статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», починаючи з 25 березня 2019 року.

     Вирішуючи питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд виходив наступного.

     Нормами частини першої статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до положень частини другої зазначеної статті спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

    Згідно з вимогами статті 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

    При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

     Відповідно до частини першої статті 259 КАС України клопотання позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

     Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до вимог статті 260 КАС України, суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

     Згідно з вимогами пункту 2 частини першої статті 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи, зокрема, щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

     За таких обставин, суд доходить висновку про відкриття провадження в адміністративній справі № 200/5123/19-а за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи. При цьому, суд вважає за необхідне зазначити, що за правилами статті 263 КАС України строк розгляду даної справи визначено не більше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

     Крім того, у позовній заяві позивач просив суд відстрочити йому сплату судового збору мотивуючи тим, що є пенсіонером та особою з інвалідністю 3 групи, тож кошти пенсії, які є єдиним джерелом існування витрачаються на лікування та придбання ліків  .  

     Згідно з положеннями статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

     Нормами статті 133 КАС України, передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

      Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (надалі – Закон № 3674-VI).

      Згідно з частиною першою статті 8 Закону № 3674-VI враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або позивачами є військовослужбовці, батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів, одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї, особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена, або предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.

     Як вбачається з позовної заяви, предметом позову є захист соціальних прав позивача, що відповідно до норм статті 8 Закону № 3674-VI є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору. Тому з метою забезпечення доступу позивача до правосуддя, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору та відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення рішення в адміністративній справі № 200/5123/19-а.

    Згідно правил статті 19 КАС України (предметна юрисдикція) та статей 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Донецьким окружним адміністративним судом.

    Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

     Керуючись статтями 19, 25-27, 133, 162-163,  168,  171,  243,  248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1.          Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1, 86040, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Верхньоторецьке, вул. Кірова, 15)до Ясинуватського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 37544393, 86020, Донецька область, Ясинуватський район, смт. Очеретине, м-н Гідростроітелів, 12) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання зарахування періодів роботи до пільгового стажу.

2.          Відкрити провадження в адміністративній справі № 200/5123/19-а.

3.          Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

4.          Задовольнити клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору.

5.          Відстрочити позивачу сплату судового збору за подання адміністративного позову у розмірі 768 (сімсот шістдесят вісім гривень) 40 копійок до ухвалення судового рішення, протягом тридцяти днів з дня винесення даної ухвали.

6.          Зобов’язати відповідача надати суду належним чином засвідчені копії:

- витяг з пенсійної справи позивача відповідно спірних правовідносин, зокрема, заяву позивача від 25 березня 2019 року № 157, всі інші докази, які стали підставою для вчинення відповідачем спірних дій.

7.          Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення відповідачу даної ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову.

8.          У разі подання відзиву на позов до нього необхідно додати докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9.          Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

10.          Неподання суб’єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

11.          Роз’яснити учасникам справи, що відповідно до вимог статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

12.          Копію даної ухвали направити сторонам. Відповідачу направити також копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

13.          Попередити сторін про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.

14.          Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

15.          Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. 

16.          Адміністративна справа розглядатиметься суддею Смагар Світланою Володимирівною одноособово.            

          Суддя                                                                                  Смагар С.В.