Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78457591






У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И



16 квітня 2019 року м. Миколаїв


Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

головуючого: Міняйла М.П.

суддів: Гулого В.П., Чебанової-Губарєва Н.В.


розглянув у порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум`янцевої Н.О. про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду.


Короткий зміст подання.



В поданні ставиться питання про направлення вищевказаних матеріалів до іншого суду в межах юрисдикції апеляційного суду, у зв'язку з тим, що в Ленінському районному суді м. Миколаєва дані матеріали розглянути не можливо.


Узагальнені доводи подання.



В поданні зазначено, що неможливо розглянути вищевказані матеріали, оскільки в суді першої інстанції не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи. Так, в провадженні Ленінського районного суду м. Миколаєва перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_2. Склад колегії суддів - головуючий Коваленко І.В., члени колегії - судді Крутій Ю.В., Рум`янцева Н.О.. Суддю Крутія Ю.П. рішенням ВРП звільнено у відставку.

11.04.2019 року здійснено повторний автоматизований розподіл справи, з метою заміни судді, але відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, в зв'язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.


_____




Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, шість посад вакантні. Судді Губницький Д.Г. Кокорєв В.В., Коновець М.С., Кирильчук О.І. не здійснюють правосуддя у зв'язку з закінченням строку, на який їх призначено. Суддя Костюченко Г.С. рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року №18/вп-12, відсторонений від посади судді. Суддя Васильченко Н.О. з 04.03.2019 перебуває на лікарняному. Таким чином, не можливо сформувати колегію суддів для розгляду даного кримінального провадження в Ленінському районному суді м. Миколаєва.


Мотиви суду.


В письмовому клопотанні прокурор просить розглянути подання про визначення підсудності в порядку письмового провадження.

У відповідності до приписів ч.1 ст. 406 КПК України, зазначене є підставою для ухвалення судового рішення в порядку письмового апеляційного провадження.

Розглянувши зазначене подання суд апеляційної інстанції вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п'яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 31 КПК України, дане кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.

Виходячи з подання, суддя Васильченко Н.О. з 04.03.2019 перебуває на лікарняному.

Перебування судді на лікарняному, як підстава для виключення його з автоматизованого розподілу справ, є тимчасовою та не забороняє включенню його для автоматизованого розподілу у дні, коли він виконує свої професійні обов'язки та входить до списку суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, слід повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.


Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд




п о с т а н о в и в:


В задоволенні подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум`янцевої Н.О. про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, на розгляд до іншого суду - відмовити


Повернути кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 на розгляд до Ленінського районного суду м. Миколаєва.


Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.


Головуючий:


Судді:





  • Номер: 11-п/784/274/15
  • Опис: для визначення підсудності кримінальне провадження відносно Макарової Любові Василівни, обвинуваченої за ч.1 ст. 115 КК України
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 477/1866/14-к
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи: подання (клопотання) задоволено та передано справу до суду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.08.2015
  • Дата етапу: 19.08.2015
  • Номер: 11-п/812/391/19
  • Опис: для визначення підсудності подання про направлення матеріалів кримінального провадження № 12014150230000500 від 06.06.2014 року за обвинуваченням Макарової Любов Василівни за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції Миколаївського апеляційного суду
  • Тип справи: на подання (клопотання ) про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого
  • Номер справи: 477/1866/14-к
  • Суд: Миколаївський апеляційний суд
  • Суддя: Міняйло М.П.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 16.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація