ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/19932/16

УХВАЛА

про повернення судового збору

17 квітня 2019 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Літвіної Н.М.,

суддів Коротких А.Ю., Федотова І.В.

за участю секретаря Мідянки А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, визначеному ч. 4 ст. 229 КАС України, в м. Києві клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України про: визнання протиправною бездіяльності щодо не надіслання інформації про зміни у грошовому утриманні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та зобов'язання надіслати інформацію про зміни у грошовому утриманні до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві для здійснення перерахунку пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням Міністерство внутрішніх справ України подало апеляційну скаргу по якій відкрито апеляційне провадження ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2019 року.

Відповідачем подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників учасників справи, перевіривши матеріали справи, доводи поданої відповідачем заяви, колегія суддів вважає необхідним задовольнити вказану заяву, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п.п. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору встановлюється в таких розмірах, зокрема: за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом, який містить вимогу немайнового характеру.

Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у редакції, чинній на час звернення до суду з даним позовом, за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру передбачено сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати станом на 01 січня 2016 року складав 1378 грн 00 коп.

Отже, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 551 грн 20 коп. (1378 грн 00 коп * 0,4).

Таким чином, скаржник повинен був сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення суду в розмірі 826 грн 80 коп. (551 грн 20 коп. * 1,5 (150 %)), що було зазначено в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 квітня 2019 року про залишення апеляційної скарги без руху.

Натомість, на виконання вимог вказаної ухвали Міністерство внутрішніх справ України надало до суду документ, підтверджуючий сплату судового збору у розмірі 1653 грн 60 коп.

Сплата судового збору підтверджується випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України.

Відповідно, надмірно сплачена сума судового збору становить 826 грн 80 коп.

Згідно з ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Враховуючи, що скаржником надмірно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги та надано докази такої сплати, колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволення заяви про повернення судового збору у розмірі 826 грн 80 коп.

Керуючись ст. ст. 132, 139, 142, 143, 325, 328 КАС України, ст. ст. 3, 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2019 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, за участю третьої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Повернути Міністерству внутрішніх справ України (адреса: вул. Богомольця, 10, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 00032684) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 826 (вісімсот двадцять шість) грн 80 (вісімдесят) коп., який було сплачено за подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.М. Літвіна

Судді А.Ю. Коротких

І.В. Федотов