УХВАЛА

17 квітня 2019 року

Київ

справа №804/1467/16

адміністративне провадження №К/9901/14098/18

Суддя Касаційного адміністративного суду у Верховному Суді Гриців  М.І. у порядку підготовки до касаційного розгляду справи за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Реєстраційної служби Покровського району управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - публічне акціонерне товариство «Проснянський гірнічо-збагачувальний комбінат», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

встановив:

Дніпропетровський окружний адміністративний суд ухвалою від 21 червня 2016 року у задоволенні клопотання ОСОБА_2 про поновлення строків звернення до суду відмовив. Позовну заяву ОСОБА_2 залишив без розгляду.

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 19 жовтня 2016 року відмовив у відкритті апеляційного провадження.

ОСОБА_2 не погодився із рішенням суду першої та апеляційної інстанції і звернувся із касаційною скаргою про їх скасування та направлення справи до суду першої інстанції для подальшого розгляду по суті.

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 09 листопада 2016 року відкрив касаційне провадження.

15 грудня 2017 року набрав чинності Закон України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі - Закон № 2147-VІІІ). З цієї дати набула чинності нова редакція Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС).

Згідно з підпунктом 4 пункту 1 Перехідних положень КАС касаційні скарги (подання) на судові рішення в адміністративних справах, які подані і розгляд яких не закінчено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, передаються до Касаційного адміністративного суду та розглядаються спочатку за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

На виконання вимог підпункту 7 пункту 1 Перехідних положень справа була передана до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду. Для її розгляду згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 лютого 2018 року визначено новий склад суду: суддю-доповідача Гриціва  М.І. та колегію суддів.

Касаційне провадження у цій справі відкрито раніше, у ньому здійснено ряд процесуальних дій, пов'язаних з підготовкою справи до касаційного розгляду. Суд касаційної інстанції направив копії касаційної скарги особам, які беруть участь у справі, надав можливість подати свої заперечення.

У зв'язку з цим підготовка справи до розгляду за правилами КАС у новій редакції здійснюватиметься лише в частині вимог положень, які встановлені цією редакцією Кодексу.

До касаційної скарги додано клопотання про розгляд справи за участю скаржника.

Відповідно до вимог частини пункту 3 частини першої статті 345 КАС суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі перегляду ухвал судів першої та апеляційної інстанцій.

З огляду на зазначений вище предмет розгляду, суб'єктний склад учасників, клопотання ОСОБА_2 про розгляд справи в судовому засіданні задоволенню не підлягає.

Відповідно до положень статті 345 КАС вважаю, що касаційну скаргу ОСОБА_2 можливо розглянути в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції.

З огляду на викладене, керуючись підпунктами 4, 7 пункту 1 Перехідних положень, статтею 340- 342, 345 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Прийняти до провадження справу за касаційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 червня 2016 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 19 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державного реєстратора Реєстраційної служби Покровського району управління юстиції Дніпропетровської області, третя особа - публічне акціонерне товариство «Проснянський гірнічо-збагачувальний комбінат», про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Справу призначити у порядку письмового провадження на 18 квітня 2019 року в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Гриців