Справа №3-231/10

П О С Т А Н О В А

іменем України

8 лютого 2010 року                             м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд

Чернігівської області в складі:

головуючого- судді Хандоги В.М.,

при секретарі – Гришкевич В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від Ніжинського ВДАІ при УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ст.121 ч.6 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2010 року біля 09 год. 53 хв., ОСОБА_1 в м.Ніжині на вул.. Носівський Шлях керував автомобілем НОМЕР_1, у якого передній державний номерний знак транспортного засобу знаходився в салоні автомобіля, а не був прикріплений в установленому місці призначеного заводом виробником. За дане порушення ОСОБА_1 затримується повторно протягом року. Останнє затримання мало місце 22.11.2009 року. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 30.2 ПДР України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав, пояснивши що забрав автомобільз ремонту і забув прикріпити номер.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення особи що притягується до адміністративної відповідальності, суд приходить до висновку, що його вина у вчиненому правопорушенні доведена.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що обтяжують та пом’якшують відповідальність.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 300 (триста) гривень без оплатного вилучення транспортного засобу.

Постанова може бути оскаржена до  апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня винесення шляхом подачі скарги через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області.

У разі несплати накладеного штрафу протягом 15 діб, його розмір збільшується вдвічі.

Суддя                             В.М. Хандога

Справа № 3-231/10

П Р О Т О К О Л

судового засідання

8 лютого 2010 року

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

В складі судді Хандоги В.М.

При секретарі Гришкевич В.О.

Розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали Ніжинського ВДАІ на  ОСОБА_1 за ст.121 ч.6 КУпАП.

Судове засідання розпочато о ________ год.

В судове засідання з»явився правопорушник.

Правопорушник: ОСОБА_1

        ІНФОРМАЦІЯ_3,

с.Безуглівка вул.Горького, б.100, не працюючий

Оголошений склад суду: головуюча-суддя ОСОБА_2, при секретарі Гришкевич В.О. та роз»яснено право на відвід.

Відводу не заявлено.

Головуюча роз»яснила правопорушнику права за ст. 268 КУпАП.

    Права зрозумілі, клопотань не має.

    Головуюча оголосила протокол.

Правопорушник суду пояснив: З протоколом згодний, вину визнаю. Я забрав автомобіль з ремонту і не встиг прикріпити номерний знак на місце.

Головуюча дослідила матеріали справи.

Суд пішов до нарадчої кімнати, повернувшись оголосив постанову, термін та порядок її оскарження.

Судове засідання закінчено о ______ год.

Головуюча:

Секретар: