Справа №3- 153/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року м.Ніжин
Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,
при секретарі Полєтавкіній М.О.,
розглянувши в приміщенні Ніжинського міськрайсуду адмінматеріали, які надійшли від ВДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого організатором збуту ТОВ «Рік», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, за ст. 124 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 31.12.2009 року о 12-40 год. на 14 км а/д Кіпті – Глухів- Бачівськ, керуючи автомобілем ЗАЗ -110557, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати можливість безпечно керувати автомобілем, а також безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем «Шевроле» який рухався попереду, в попутному напрямку. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив вимоги п.п. 12.1, 13.1 ПДР України за, що передбачена відповідальністьза ст. 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 вину свою в скоєнні даного правопорушення визнав повністю, підтвердив викладені факти, розкаявся і зазначив, що більше такого не повториться.
Крім визнання ОСОБА_1 своєї вини, його вина за ст. 124 КУпАП підтверджується:
протоколом про скоєння адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП від 31.12. 2009 року серії СВ № 075870 та іншими матеріалами справи.
Аналізуючи вказані докази слід прийти до висновку, що в діях ОСОБА_1 мають місце ознаки адміністративного праворушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та як 31.12.2009 року о 12-40 год. на 14 км а/д Кіпті – Глухів- Бачівськ, керуючи автомобілем ЗАЗ -110557, не врахував дорожню обстановку, не вибрав безпечної швидкості руху щоб мати можливість безпечно керувати автомобілем, а також безпечної дистанції, внаслідок чого зіткнувся з автомобілем «Шевроле» який рухався попереду, в попутному напрямку. В результаті ДТП, автомобілі отримали механічні пошкодження.
Враховуючи характер вчинення правопорушення, особу правопорушника, сімейний стан, ступінь його вини, майновий стан, вік, обставини, що пом’якшують відповідальність - щире каяття і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, прихожу до висновку про можливість застосування до правопорушника адміністративного стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі з метою виховання правопорушника в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами .
Керуючись ст. ст. 283,284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
СУДДЯ О.М.СКАЛОЗУБ