Судове рішення #7852110

                                                                                                                        Справа №3-68/2010р.

                                                           

                                                            П   О   С   Т  А  Н  О  В  А

І М ЕН Е М           У К Р А  Ї Н И

                   04 січня  2010 р.      Суддя Ніжинського міськрайонного суду Скалозуб О.М.,

                                                     при секретарі   Полєтавкіній М.О.,

                      розглянувши  в приміщенні Ніжинського міськрайсуду   адмінматеріали ,які     надійшли від  ДПІ у Печерському районі м. Києва про притягнення до  адміністративної   відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянки України, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Квіза-Трейд», мешканкі  АДРЕСА_1, за ст. 155 пр 2     КУпАП,-

                                               

в с т а н о в и в:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 637923 від 10 листопада 2009 року ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене  ст.  155 пр 2  КУпАП,  а саме: при перевірці магазину, який відноситься до ТОВ «Квіза-Трейд» (за адресою: м. Ніжин, вул. Шевченка, 107-А), в реалізації знаходились алкогольні напої вітчизняного виробництва за цінами нижчими від мінімальних оптово-відпускних і роздрібних цін.

Ніжинським міськрайонним судом 22.10.2009 року та 30.11.2009 року матеріали стосовно вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_1 повертались ДПІ у Печерському районі м. Києва, так як з протоколу про адмінправопорушення дії особи, на яку складений протокол не можливо було кваліфікувати.

 З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що дана справа після доопрацювання надійшла до канцелярії Ніжинського міськрайонного суду 28.12.2009 року, а правопорушення вчинено 17 липня 2009 року, отже на момент надходження  справи до суду пройшло більше трьох місяців, що позбавляє суд можливості піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності стягненню, а тому у відповідності до п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі повинно бути закрите.                  

                       Керуючись ст. ст. 38, 247 п. 7, 283, 284, КУпАП,-

п о с т а н о в и в:

            Провадження по справі відносно ОСОБА_1 за  ст. 155 пр 2 КпАП України закрити на підставі п. 7  ст.  247 КпАП України за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КпАП України.

            Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.  

              СУДДЯ  НІЖИНСЬКОГО

                         МІСЬКРАЙСУДУ                                             ОСОБА_2                      

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація