Справа № 3-870/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

   12 лютого 2010 року                                                                             м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Розинко В.М., при секретарі – Осовицькій А.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ПП «Кравець», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 – за ст. 41 ч. 1 КпАП України, -

в с т а н о в и в :

28.01.2010 р. начальником відділу контролю праці Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю складено протокол про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України  директора ПП «Кравець» ОСОБА_1, у зв’язку з тим, що при перевірці зазначеного підприємства були виявлені наступні порушення трудового законодавства :

1. Порушення ст. ст. 29, 142 КЗпП України – правила внутрішнього трудового розпорядку затверджені керівником одноособово без участі трудового колективу.

2. Порушення ст. 30 Закону України «Про оплату праці» – у табелі обліку робочого часу за 2009 р. не відображені відпрацьовані години, що є недостовірним обліком робочого часу.

3.  Порушення ст.ст. 96, 48 КЗпП України – у листопада – грудні 2009 р. кваліфікованим працівникам – інженеру з охорони праці та маляру-штукатуру заробітна плата нарахована як за просту некваліфіковану працю у мінімальному розмірі, тоді як відповідно до Державного класифікатора професій їх посади є кваліфікованими та для їх виконання потрібні спеціальні знання, які потребують навчання у навчальних закладах, а також на підприємстві не ведеться облік трудових книжок

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, незважаючи на те, що про розгляд справи сповіщався належним чином та завчасно, шляхом направлення йому рекомендованого листа від отримання якого він ухилився. Жодних заяв та клопотань, щодо відкладення розгляду справи від особи, яка притягається до адміністративної відповідальності до суду не надійшло, таким чином це дозволяє суду розглянути справу у відсутність цієї особи, оскільки положення ст. 268 КпАП України не містять вимоги щодо обов’язкової участі означеної особи при розгляді справи в суді.  

З наданих суду матеріалів справи, а саме : протоколу про адміністративне правопорушення від 28.01.2010 р., акту перевірки додержання законодавства про працю Територіальної державної інспекції праці у Чернігівській області Державного департаменту нагляду за додержанням законодавства про працю від 28.01.2010 р. № 25-01-005/88 слідує, що ОСОБА_1 були вчинені такі порушення законодавства в галузі праці.

Вирішуючи питання щодо накладення адміністративного стягнення, враховуються характер учиненого правопорушення, дані особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, майновий стан, приймається до уваги відсутність обставин, що як пом’якшують, так і обтяжують відповідальність, у зв’язку з чим є підстави для накладення стягнення у вигляді штрафу, що є достатнім для виховання вищезазначеної особи, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчинення нових правопорушень, як нею, так і іншими особами.

    Керуючись ст.ст. 1, 9, 23, 33, 34, 268, 283, 284 п. 1, 294 КпАП  України, –

п о с т а н о в и в  :

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 41 ч. 1 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

    Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Чернігівської області.

Суддя                                                           Розинко В.М.