Справа №4-353/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2009 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
Головуючого судді: Францішка Ю.В.
при секретареві: Вершиної Н.А.
з участю прокурора: Кобзаря А.І.
слідчого: Гонтарь С.І.
підозрюваного ОСОБА_1
розглянувши матеріали подання слідчого Голопристанського РВ УМВС, узгоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше судимого, -
В С Т А Н О В И В:
Органами досудового слідства ОСОБА_1 підозрюється в тому, що в листопаді місяці 2009 року, у вечірній час, в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прийшли у двір будинку № 112 по вул. 1 Травня, який належить ОСОБА_3, де шляхом віджиму дверей, проникли у приміщення недобудованої будівлі, звідки викрали 10м. арматури, 10м. труби, два бідони алюмінієвих, нівелір та корито, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1200 грн.
Також, в кінці жовтня 2009 року в с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, ОСОБА_1, за попередньою змовою з ОСОБА_2, з метою викрадення чужого майна, прийшли у двір будинку № 112 по вул.. 1 Травня, який належить ОСОБА_3, де викрали металеву драбину та мангал, спричинивши матеріальну шкоду потерпілому на суму 350грн.
Також, в 20 числах листопада 2009 року, в денний час, в с. 3алізний Порт, Голопристанського району, ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку №53 кв. по вул. Шкільній, який належить ОСОБА_4, проник через відкриті двері у приміщенні комори, звідки викрав електродрель з насадкою, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на суму 440 грн.
Крім цього, 21 листопада 2009 року, в денний час, в с. 3алізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, ОСОБА_1, перебуваючи у дворі будинку №53 кв. по вул. Шкільній, який належить ОСОБА_4 1.1., проник через відкриті двері у приміщенні кладочки, звідки викрав електроболгарку з електрокабелем - подовжувачем, заподіявши потерпілому матеріальну шкоду на суму 200 грн.
27.11.2009 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України і знаходиться під вартою.
30.11.2009 року постановою суду відносно підозрюваного ОСОБА_1 строк затримання продовжено до десяти діб – 07.12.2009 року.
В поданні ставиться питання про обрання відносно підозрюваного ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.
Заслухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція ч.3 ст.185 КК України передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років позбавленням волі, згідно матеріалам справи на даний час підозрюваний фактично не має постійного місця проживання, ніде не працює, раніше судимий, сім'ї немає, і в зв'язку з цим, на думку суду, перебуваючи на волі може не виконати процесуальні обов’язки – не з'являтися на виклики слідчого, прокурора та суду, а також є ймовірність, що підозрюваний сховається або перешкоджатиме встановленню істини у справі або продовжить злочинну діяльність та вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, –
П О С Т А Н О В И В:
Обрати підозрюваному ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом трьох діб з дня винесення постанови.
Суддя Ю.В. Францішко
З постановою ознайомлений “___“ _____________________
_______________(підпис)