Справа №4-352/09              

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

    07 грудня 2009 року                                                                           м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:            

                                                                           Головуючого судді: Францішка Ю.В.

при секретареві:        Вершиної Н.А.

з участю прокурора: Кобзаря А.І.

слідчого:                    Запорожченко О.Ф.

обвинуваченого        ОСОБА_1      

    розглянувши матеріали подання слідчого Голопристанського РВ УМВС, узгоджене з прокурором, про обрання запобіжного заходу - взяття під варту відносно обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, росіянина, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має неповнолітню дитину, підприємець, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 28.10.2009 року біля 23.00 год. в с. Комуна, Голопристанського району, Херсонської області, в домоволодінні №12 по вул. Радянській, за попередньою змовою з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4І, з метою заволодіння чужим майном скоїв розбійний напад на ОСОБА_5 та ОСОБА_6, поєднаний з проникненням в житло.

    27.11.2009 року ОСОБА_1 затриманий в порядку ст.115 КПК України і знаходиться під вартою.

    30.11.2009 року постановою суду відносно ОСОБА_1 строк затримання продовжено до десяти діб – 07.12.2009 року.

07.12.2009 року ОСОБА_1 пред’явлено обвинувачення у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.187 КК України.        

        В поданні ставиться питання про обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді взяття під варту.  

        Заслухавши слідчого, думку прокурора, який підтримав подання, обвинуваченого, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, санкція ч.3 ст.187 КК України передбачає позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років позбавленням волі, згідно матеріалам справи раніше притягався до кримінальної відповідальності, і в зв'язку з цим, на думку суду, перебуваючи на волі може не виконати процесуальні обов’язки – не з'являтися на виклики слідчого, прокурора та суду, а також є ймовірність, що підозрюваний сховається або перешкоджатиме встановленню істини у справі або продовжить злочинну діяльність та вважає за необхідне обрати ОСОБА_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

        Керуючись ст.ст.148, 150, 165, 165-1, 165-2 КПК України, суд, –

П О С Т А Н О В И В:

      Обрати обвинуваченому   ОСОБА_1   запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом трьох діб з дня винесення постанови.

    Суддя                                                                                Ю.В. Францішко

З постановою ознайомлений “___“ _____________________

                                                         _______________(підпис)