Справа № 2-109/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

       16 лютого 2010 року.                                            смт  Межова.

  Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:      

                               головуючого судді Риб'янець С.А.,

                               при секретарі Головатенко А.О.,                                               з участю позивача ОСОБА_1,  відповідача ОСОБА_1,    

            розглянувши на попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2010 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_1 з позовом про розірвання шлюбу з  ОСОБА_1.  

В заяві позивач вказує,  що 27 листопада 2001 року вона уклала шлюб з відповідачем, реєстрація якого проводилась відділом РАГС Межівського районного управління юстиції  Дніпропетровської області,  актовий запис № 59. Шлюб у позивача другий, від  шлюбу  мають дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.  

Сімейні відносини не склались та фактично припинені, подружжя проживає окремо з жовтня 2009 року. Несумісність характерів, різні погляди на життя, психологічна несумісність, різного роду непорозуміння та сварки стали причиною неможливості спільного проживання. Відновлення шлюбних відносин не можливе. Подальше збереження шлюбу суперечить її інтересам. Спільного господарства з відповідачем не ведуть. Спору про поділ майна не мають.

Позивач просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, у судовому засіданні  наполягала на розірванні шлюбу при попередньому судовому розгляді, про що подала письмоау заяву,  рішення остаточне.

  Відповідач в судовому засіданні пояснив, що шлюб у нього перший,  він згоден на розірвання шлюбу,  справу просить розглянути на попередньому судовому засіданні і також додав відповідну письмову заяву.  Позовні вимоги визнає і не заперечує на їх задоволенні.

    Суд, вислухавши пояснення сторін, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами,  вважає,   що позов підлягає задоволенню.                             Відповідно до ст. 105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.                     Згідно з ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.             Судом при з’ясуванні фактичних  взаємин подружжя достовірно встановлено припинення шлюбних стосунків між ОСОБА_1 та ОСОБА_1.  Причиною розриву шлюбних відносин стали різні погляди на життя, виникнення сварок  та різного роду непорозумінь. При таких обставинах подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.         Керуючись ст.ст. 208,213,224 ЦПК,  ст.ст.105 ч.3, 112 ч.2 СК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу  задовольнити.

Розірвати шлюб подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який було зареєстровано відділом РАГС Межівського районного управління юстиції  Дніпропетровської області,  актовий запис № 59.

При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1   мито на користь держави в сумі 17 гривень.

При видачі  свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2   мито на користь держави в сумі 8 гривен 50 копійок.

 Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано до апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Суддя                                            С.А. Риб'янець