Справа № 2-68 /2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2010 року смт Межова
Межівський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рибянець С.А.,
при секретарі Головатенко А.О.,
з участю відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання динити та на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку, -
ВСТАНОВИВ:
10 грудня 2009 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернулась ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини та на її утримання до досягнення дитиною трьохрічного віку.
В заяві позивачка вказує, що вона та ОСОБА_1 перебувають у фактичних шлюбних відносинах, без реєстрації шлюбу.
За час проживання у них народилося двоє дітей: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Сімейні стосунки з відповідачем останнім часом значно погіршились. Після народження другої дитини відповідач постійно влаштовує сварки, не допомагає у веденні домашнього господарства. Позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3 років, не працює і, окрім допомоги від держави, інших видів доходу немає. Відповідач участі у вихованні спільних дітей не бере, коштів на їх та на її утримання не надає, іншим чином матеріально підтримувати сім’ю відмовляється, мотивуючи це своєю непрацевлаштованістю. Відповідач ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов’язку утримувати своїх дітей. Аліменти відповідач нікому не платить, стягнень за виконавчими документами з відповідача не проводяться, у іншому шлюбі він не перебуває. Просить стягнути з відповідача аліменти на користь сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, до досягнення ними повноліття в особі матері, а також на її утримання 1/4 частину всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.
У судове засідання позивачка не з’явилась, надавши суду заяву про розгляд справи без її присутності в зв’язку з тим , що вона знаходиться з малою дитиною.
Відповідач проти виплати аліментів на утримання дітей та співмешканки не заперечує. Матеріальної допомоги на їх утриамння не надає, бо не працює і не може знайти роботу.
Суд, вислухавши думку відповідача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази вважає, що позов слід задовольнити частково.
У відповідності до вимог ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька у твердій або частковій грошовій сумі.
За ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку або у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено що сторони у справі у шлюбі не перебувають. Відповідно до свідоцтв про народження дітей: сина ОСОБА_5 серії 1-КИ №092695 від 08 листопада 2006 року та сина ОСОБА_6 серії 1-КИ №238685 від 17 липня 2009 року, виданих виконкомом Слов’янської сільської ради Межівського району Дніпропетровської області їх батьком є ОСОБА_1, а матір’ю – ОСОБА_2. (а.с.5,6). Відповідач ОСОБА_1 ухиляється від покладеного на нього у відповідності до ст. 180 Сімейного кодексу України обов’язку утримувати своїх дітей.
Відповідно до ч.1 ст.21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі РАЦС, а ч.2 цієї статті передбачено, що проживання чоловіка та жінки без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов’язків подружжя.
За ст.84 СК України виключне право на утримання як дружини має жінка, яка перебуває у шлюбі. При таких обставинах позивачка у справі ОСОБА_2 не має права на її утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною трьохрічного віку.
У відповідності п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про: стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
Судові витрати по справі, що складаються з оплати державного мита у розмірі 51 гривні та витрат ІТЗ судового процесу 120 гривень, відповідно до ст.88 ЦПК України слід покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання позивачки до досягнення дитиною трьохрічного віку задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уроженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, аліменти на користь дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку ( доходу), але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 грудня 2009 року і до досягнення дітьми повноліття, в особі матері ОСОБА_2.
У позовних вимогах про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на її утримання в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 мито на користь держави в розмірі 51 гривні.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь УДКУ у Межівському районі ГУДКУ в Дніпропетровській області ОКПО 24231023 р/р №31217259700162 код платежу 22050000 МФО 805012 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області витрати на інформаційне-технічне забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних справ у розмірі 120 гривень.
Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Межівського районного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів після його проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Межівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя С.А.Рибянець