У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів Судової палати у кримінальних справах
Верховного Суду України у складі:
головуючого - судді |
Короткевича М.Є., |
суддів |
Кліменко М.Р., Кармазіна Ю.М., |
прокурора |
Пересунько С.В. |
розглянула в судовому засіданні 8 серпня 2006 року кримінальну справу за касаційним поданням заступника Генерального прокурора України на вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 3 листопада 2005 року щодо ОСОБА_1.
Цим вироком засуджено
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,
раніше не судиму,
- за ч.1 ст.185 КК України на 1 рік позбавлення волі;
- за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України шляхом повного складання призначених покарань остаточно призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі.
Відповідно до ст.ст. 75, 76 КК України її звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік та зобов'язано повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
За вироком суду ОСОБА_1 засуджено за те, що вона в кінці липня 2005 року, близько 18 год., тимчасово проживаючи в ОСОБА_2 поАДРЕСА_1 у м.Тальному Черкаської області, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, таємно викрала у нього велосипед „Україна”, вартістю 399 грн. 50 коп., а 25.08.2005 року, близько 18 год., знаходячись у ОСОБА_3 по АДРЕСА_2у м. Тальному Черкаської області, діючи повторно, таємно викрала його майно на загальну суму 694 грн. 75 коп.
В апеляційному порядку справа щодо ОСОБА_1 не переглядалась.
У касаційному поданні заступник Генерального прокурора України посилається на те, що судом неправильно застосовано кримінальний закон при кваліфікації дій засудженої, оскільки додаткова кваліфікація першого епізоду за ч.1 ст.185 КК України є зайвою, а тому відповідно неправильно застосовано і ст.70 КК України, та просить вирок щодо ОСОБА_1 змінити, виключивши її засудження за ч.1 ст.185, ст.70 КК України, та вважати її засудженою за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі зі звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням і іспитовим строком на 1 рік.
Заслухавши доповідь судді Верховного Суду України, прокурора, який підтримав касаційне подання, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи, викладені у касаційному поданні, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Висновки суду про винуватість ОСОБА_1 у вчиненні зазначених у вироку злочинів ґрунтуються на достатніх і допустимих доказах, котрі ретельно досліджені у судовому засіданні, і ці висновки є правильними. У касаційному поданні вони по суті не заперечуються.
Кваліфікація дій ОСОБА_1 за ч.2 ст.185 КК України є правильною.
Разом з тим, колегія суддів вважає зайвою кваліфікацію дій ОСОБА_1 ще й за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки, як свідчать матеріали справи, і про це вказав суд у вироку, ОСОБА_1 скоїла крадіжку велосипеда „Україна” в кінці липня 2005 року у ОСОБА_2, а потім повторно викрала речі ОСОБА_3 25.08.2005 року, а тому всі ці її дії за обома епізодами охоплюються диспозицією ч. 2 ст. 185 КК України за ознакою повторності і додаткової кваліфікації за ч. 1 ст. 185 КК України не потребують.
З урахуванням цього вирок щодо ОСОБА_1 слід змінити, виключити з нього кваліфікацію дій засудженої за ч. 1 ст. 185 КК України і призначення їй покарання за цим законом та за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України.
Керуючись ст.ст. 394 - 396 КПК України, колегія суддів
у х в а л и л а :
касаційне подання заступника Генерального прокурора України задовольнити.
Вирок Тальнівського районного суду Черкаської області від 3 листопада 2005 року щодо ОСОБА_1 змінити, виключити як зайву кваліфікацію її дій за ч.1 ст. 185 КК України і призначення їй покарання за цим законом і за сукупністю злочинів на підставі ст.70 КК України
Вважати ОСОБА_1 засудженою за ч.2 ст.185 КК України на 2 роки позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст. 75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік та покладенням на неї обов'язків повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання.
Судді:
Короткевич М.Є. Кліменко М.Р. Кармазін Ю.М.