Справа №2-543/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2010 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства «Херсонський м’ясокомбінат» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася з позовом до відкритого акціонерного товариства «Херсонський м’ясокомбінат» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності.
В судовому засіданні позивачка підтримала свій позов і пояснила, що 09.09.2009 року купила у ВАТ «Херсонський м’ясокомбінат» незавершене будівництво гаражу, загальною площею забудови 163,8 кв.м., що знаходиться на земельній ділянці загальною площею 0,10 га, яка виділена для ведення особистого селянського господарства, за адресою: провулок Маячний, 6-б, с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області. Договір купівлі-продажу за №7112, зареєстрований на товарній біржі “Альтер Эго” 09.09.2009 року. Маючи намір продати гараж звернулася до нотаріуса, але він відмовився посвідчити продаж, оскільки вищезазначений договір купівлі-продажу, оформлений на товарній біржі і є недійсним. Підписавши договір, вона виплатила відповідачу вартість придбаного майна, тобто повністю виконала зі своєї сторони умови угоди, але відповідач від нотаріального посвідчення ухиляється, тому просить визнати договір купівлі-продажу від 09.09.2009 року дійсним.
Представник відповідач до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за їх відсутності, з позовом згодні в повному об’ємі. Суд вважає можливим розглядати справу в відсутності представника відповідача.
Заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки позовні вимоги підтверджуються договором купівлі-продажу від 09.09.2009 року та відповідно до ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним. У цьому разі наступне нотаріальне посвідчення договору не вимагається.
Току, керуючись ст. ст. ст. ст. 10, 60, 179, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 220 ч.2, 657 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити.
Договір купівлі-продажу незавершеного будівництво гаражу, загальною площею забудови 260,3 кв.м та незавершеного будівництво житлового приміщення №2, загальною площею забудови 163,8 кв.м., яке знаходиться на земельній ділянці, яка виділена для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,10 га, за адресою: провулок Маячний, 6-б, с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області, зареєстрований під №7112 на товарній біржі “Альтер Эго” 09.09.2009 року між відкритим акціонерним товариством «Херсонський м’ясокомбінат» (продавцем) та ОСОБА_3 (покупцем) визнати - дійсним.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на незавершене будівництво гаражу, загальною площею забудови 163,8 кв.м., яке знаходиться на земельній ділянці, яка виділена для ведення особистого селянського господарства загальною площею 0,10 га, за адресою: провулок Маячний, 6-б, с. Залізний Порт, Голопристанського району, Херсонської області.
Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Херсонської області через Голопристанський шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому частиною 4 статті 295 Цивільного процесуального кодексу України.
Суддя Ю.В. Францішко
- Номер: 6/545/119/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 2-543/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 22-ц/774/10533/15
- Опис: про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Апеляційний суд Дніпропетровської області ( м. Дніпропетровськ)
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.11.2015
- Дата етапу: 28.12.2015
- Номер: 2/208/709/19
- Опис: стягнення боргу за корист. електро-енергією
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: 4-с/631/6/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.10.2016
- Дата етапу: 26.04.2018
- Номер: 6/545/24/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Полтавський районний суд Полтавської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.03.2017
- Дата етапу: 24.03.2017
- Номер: 2-з/631/1/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Нововодолазький районний суд Харківської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи: у задоволенні заяви відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.04.2017
- Дата етапу: 07.09.2017
- Номер: 6/534/44/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Комсомольський міський суд Полтавської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2018
- Дата етапу: 09.07.2018
- Номер: 6/133/4/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Козятинський міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2018
- Дата етапу: 27.05.2019
- Номер: 2/208/709/19
- Опис: стягнення боргу за корист. електро-енергією
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Заводський районний суд м. Дніпродзержинська
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2016
- Дата етапу: 12.08.2019
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер: 2-543/10
- Опис: про усунення перешкод в користуванні житловим будинком
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-543/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Відкрито провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2010
- Дата етапу: 21.04.2010