Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

м. Кривий Ріг, вул. Невська, 3, 50029, (0564) 95-92-86

Справа № 2-3190/07

РІШЕННЯ

іменем України

22 травня 2007 року        Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого- судді:ШумЛ.І.; при секретарі: Токаревої Т.І.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4. 3-тя особа: управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, про виділення частки в спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А НОВ И В:

Позивач звернулась до суду з позовом про виділення частки в спільному сумісному майні і визнання права власності на майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що квартира АДРЕСА_1 є приватизованою. Учасниками приватизації являються він та його дружина - ОСОБА_5 та відповідачі. У зв'язку з приватизацією нерухомого майна управлінням житлово-комунального господарства видано свідоцтво про право власності № Ж 366 від 05 березня 1997 року. згідно якого вони являються співвласниками вказаної квартири. 28 вересня 2006 року ОСОБА_5 померла. Звернувшись до державного нотаріуса вона отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з необхідністю виділення (визначення) частки померлого у спільному майні.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному об'ємі, просив суд іх задовольнити, виділивши у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 належну померлій 28 вересня 2006 року ОСОБА_5 1/3 частину.

Відповідачі у судове засідання не заявились, попередньо сповістивши суд про згоду з позовними вимогами та не заперечували проти задоволення вимог позивача.

3-я особа у судове засідання не з'явилась, причина неявки суду не відома, про день розгляду справи повідомлена належним чином.

Вислухав позивача, дослідивши матеріали справи, суд рахує, що позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

У судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на житло № Ж 366 від 05 березня 1997 року, виданого управлінням житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, співвласниками квартири АДРЕСА_1 являються позивач ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_5, що й підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно.

28 вересня 2006 року ОСОБА_5 померла.

Позивач звернувся до державного нотаріуса з вимогою видати свідоцтво про право на спадщину, однак йому відмовлено, у зв'язку з невизначеністю часток у спільному майні та рекомендовано звернутись до суду з вимогою виділення (визначення) частіш померлого у спільному майні.

Згідно ст. 368 ЦК України спільною сумісною власністю визначається власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них. Статтею 8 закону України «Про приватизацію державного житлового фонду » порядок визначення частки у спільній власності визначається договором або законом., ст. 355 Цивільного кодексу України встановлена презумпція дії правового режиму спільної власності, що не визначає порядок вирішення питання виділення частини спільної власності кожному співвласнику. Ст. 370 ЦК України передбачено, що частки кожного із співвласників при спільній сумісній власності є рівними, якщо інше не встановлено судом.

З наданих позивачем суду доказів випливає, що співвласники володіли, розпоряджались та користувались належним їм на праві спільної власності майном, на власний розсуд, договір або ж рішення суду про виділення частки v спільному майні відсутній.

На підставі досліджених доказів та викладених обставин квартира АДРЕСА_1 належить кожному з учасників приватизації у рівних долях по 1/3 її частині кожному з учасників приватизації.

Керуючись ст.ст. 10,60,212,214-215.256,259 ЦПК України, ст.ст. 355,368,370 ЦК України, ст. 8 закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» Постановою пленуму Верховного Суду України "Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" від 31 березня 1995 року, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, 3-тя особа: управління житлово-комунального господарства виконкому Криворізької міської ради, про виділення частки в спільному сумісному майні та визнання права власності в порядку спадкування-задовольнити.

Виділити в спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1, частку належну ОСОБА_5, яка померла 28 вересня 2006 року, у розмірі 1/3 частини

Виділити в спільній су місній власності - квартирі № 121 у будинку; № 43/3 по вул. Ватутіна у м. Кривому Розі, часткі належні ОСОБА_2 та ОСОБА_3 по 1/3 частині за кожним.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/3 частину квартири № 121 \ будинку № 43/3 по вул. Ватутіна у м. Кривому Розі, що належала ОСОБА_5, яка померла 28 вересня 2006 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі: заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів та апеляційної скарги на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.

                                      Суддя                                                            Шум Л.І.