Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78587905


ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________


УХВАЛА

"23" квітня 2019 р. Справа № 909/198/19

м. Львів

Західний апеляційний господарський суд, в особі:

головуючого (судді-доповідача): Бойко С.М.,


розглянув апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації за № 566/01-11 від 15.04.2019

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2019 суддя: Малєєва О.В. м. Івано-Франківськ, повний текст рішення складено - 08.04.2019

за позовом публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Івано-Франківської філії, м. Івано-Франківськ

до відповідача Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації, смт. Богородчани, Богородчанський район, Івано-Франківська область

про стягнення заборгованості


ВСТАНОВИВ:


рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2019 позов задоволено. Стягнуто з Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації в користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" заборгованість по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги, у розмірі 49 759, 25 грн, а також 1 921 грн судового збору.

18.04.2019 до Західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації за № 566/01-11 від 15.04.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2019 в справі № 909/198/19.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 ГПК України, особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

З матеріалів, доданих до апеляційної скарги, вбачається, що рекомендований лист надіслано ПАТ УКРТЕЛЕКОМ на адресу 76014 Івано-Франківськ

Документами про відправлення сторонам у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів є квитанція поштового відправлення або фінансовий чек поштового відділення з описом вкладення. Одночасно, доказом надіслання копії заяви може бути також документ, що видається кур'єрськими службами доставки, а також відмітка про вручення нарочним. Розрахунковий документ встановленої форми, що підтверджує надання послуг поштового зв'язку (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні у справі копії апеляційної скарги і доданих до неї документів. Реєстр поштових відправлень, поданий в оригіналі або в належній чином засвідченій копії, також може вважатися належним доказом надсилання іншій стороні копії скарги; таким доказом може бути й засвідчений належним чином витяг з відповідного реєстру.

Судом встановлено, що заявником до апеляційної скарги додано лише фіскальний чек, який не може бути належним доказом надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі.

За вимогами ч. 1, 2 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною другою статті 123 ГПК України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Судом встановлено, що ціною позову є 49 759,25 грн.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено ставку судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Виходячи з ціни позову, при поданні позовної заяви до суду першої інстанції позивачу слід було сплатити судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2019 рік).

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду встановлено ставку в розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, апелянтом мало бути сплачено 2881,50 грн. судового збору (1921,00 грн. (1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 2019 рік) * 150%), натомість останнім судового збору не сплачено.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 258 ГПК України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

За таких обставин, апеляційна скарга подана з порушенням вимог встановлених статтею 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Таким чином, апеляційним судом встановлено недотримання апелянтом положень п.п. 2, 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України, що тягне за собою наслідок у вигляді залишення апеляційної скарги без руху в силу застосування ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене, Західний апеляційний господарський суд дійшов до висновку про залишення без руху апеляційної скарги Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації за № 566/01-11 від 15.04.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2019 в справі № 909/198/19 з підстав визначених в ч. 2 ст. 260 ГПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 260 ГПК України, питання про залишення апеляційної скарги без руху суддя-доповідач вирішує протягом п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги.

Керуючись статтями 234, 258, 259, 260, Господарського процесуального кодексу України, суд,


УХВАЛИВ:


залишити без руху апеляційну скаргу Управління соціального захисту населення Богородчанської районної державної адміністрації за № 566/01-11 від 15.04.2019 на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 08.04.2019 в справі № 909/198/19.

Скаржнику, протягом 3 (трьох) днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, усунути недоліки апеляційної скарги, подати суду належні докази надсилання копії заяви іншій стороні у справі та сплатити судовий збір в розмірі 2881,50 грн. за подання апеляційної скарги та подати суду належні докази сплати й зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України судового збору в розмірі 2881,50 грн.


Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.


Головуючий (суддя-доповідач) С.М. Бойко


Дата підписання ухвали 23.04.2019.


  • Номер:
  • Опис: стягнення заборгованості по компенсації видатків на відшкодування витрат, пов'язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 909/198/19
  • Суд: Західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2019
  • Дата етапу: 23.05.2019
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу по компенсації видатків по відшкодуванню витрат, пов"язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 49 759 грн 25 к.
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 909/198/19
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2023
  • Дата етапу: 26.06.2023
  • Номер:
  • Опис: стягнення боргу по компенсації видатків по відшкодуванню витрат, пов"язаних з наданням пільг на телекомунікаційні послуги в сумі 49 759 грн 25 к.
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 909/198/19
  • Суд: Господарський суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Бойко Світлана Михайлівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 06.07.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація