Справа № 2-1448/2010
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
10 лютого 2010 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Тютюник М.С.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
02.02.2010 року ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
В прохальній частині позову позивач просить суд розглянути його позовну заяву за місцем його проживання у Шевченківському районі м. Запоріжжя відповідно до ч.2 ст.110 ЦПК України, тобто Шевченківським районним судом м. Запоріжжя, оскільки він є інвалідом 2 групи загального захворювання.
В силу ч.2 ст.110 ЦПК України, за місцем проживання позивача можуть пред’являтись позови про розірвання шлюбу у разі, якщо на утриманні позивача є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатись за місцем проживання будь-кого з них.
Однак в позові ОСОБА_1 взагалі не зазначено обставин, які б підтверджували, що за станом його здоров’я чи з інших поважних причин він не може виїхати до місця проживання відповідача, тобто до Жовтневого району м. Запоріжжя.
Натомість, відповідно змісту позову, малолітня донька подружжя ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з відповідачкою.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред’являються в суд за місцем її проживання.
Приймаючи до уваги, що відповідач ОСОБА_2 мешкає по вул. Симфонічній, 35 в м. Запоріжжя, що розташована на території Жовтневого району м. Запоріжжя, тому, відповідно, позов подано ОСОБА_1 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з порушенням правил підсудності.
В силу п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.
Враховуючи встановлені судом обставини, суд приходить до переконання, що позовну заяву слід повернути позивачеві разом зі всіма додатками до неї для звернення до належного суду за підсудністю.
Керуючись ст. ст. 109, 121 ч.3 п.4, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачеві разом зі всіма додатками до неї для звернення до суду за підсудністю та копію цієї ухвали для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або безпосереднім поданням апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали.
Суддя М.С. Тютюник
- Номер: 6/464/136/15
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1448/10
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Тютюник Марина Сергіївна
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/369/323/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1448/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Тютюник Марина Сергіївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.12.2016
- Дата етапу: 26.12.2016
- Номер: 2-п/607/31/2018
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-1448/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Тютюник Марина Сергіївна
- Результати справи:
- Етап діла: Залишено без розгляду: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.02.2018
- Дата етапу: 02.03.2018