Дело №2-713/2009

№2-25/2010

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    У К Р А И Н Ы

08 февраля 2010 года Вознесенский горрайонный суд Николаевской области  в составе:  председательствующей  судьи - Ротарь М.Н., при секретаре – Попенко А.В.,

при участии истца ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Вознесенске гражданское дело по иску ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

16.02.2009 года истица ОСОБА_1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ОСОБА_2 о расторжении брака, в котором указала, что 17.01.2006 года отделом РАГС по г.Вознесенску Вознесенского ГРУЮ Николаевской области она  зарегистрировала брак с ответчиком, актовая запись №09. От данного брака несовершеннолетних детей нет. Стороны проживают отдельно, общее хозяйство не ведется. Причиной распада семьи является то, что стороны оказались разными людьми со своеобразными характерами, из-за чего отсутствуют нормальные отношения, ответчик злоупотреблял спиртными напитками, не исполнял обязанности относительно обеспечения семьи, постоянно возникали ссоры и недоразумения. Кроме этого истец намеревается создать другую семью. В связи с этим истец просила суд брак расторгнуть.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, судом надлежащим образом уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, согласно протокола судебного заседания по выполнению отдельного поручения от 06.10.2009 года исковые требования признал полностью в части расторжении брака , против удовлетворения исковых требований о взыскании судебных расходов возражал.

Выслушав пояснения истца, исследовав другие доказательства по делу, суд пришел к выводу, что иск подлежит удовлетворению по таким основаниям.

Согласно ст. 112 Семейного кодекса Украины, суд, выяснив фактические взаимоотношения супругов, основания иска, выносит решение о расторжении брака, если будет установлено, что  дальнейшая совместная жизнь супругов  и сохранение брака противоречила бы интересам одного из них, интересам их детей, которые имеют существенное значение.

В судебном заседании было установлено, что 17.01.2006 году отделом РАГС по г. Вознесенску Вознесенского ГРУЮ Николаевской области был зарегистрирован брак между истцом и ответчиком, актовая запись №09 (свидетельство о браке И-ФП №011767, выдано в 17.01.2006 году). От данного брака несовершеннолетних детей не имеют. Стороны проживают отдельно с июня 2007 года, общее хозяйство не ведут, истец фактически создал другую семью, ответчик не желает сохранить семью, поэтому суд считает, что при таких обстоятельствах последующая совместная жизнь супругов и сохранение брака противоречила бы интересам одного из них, которые имеют существенное значение, и брак между ними в соответствии с требованиями ст.112, ч.3 ст.105 Семейного кодекса Украины,  должен быть расторгнут.

Руководствуясь ст.ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ГПК Украины, суд –

 Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОСОБА_1 к ОСОБА_2 о расторжении брака удовлетворить полностью.

Брак между ОСОБА_1 и ОСОБА_2, который зарегистрирован 17.01.2006 года отделом регистрации актов гражданского состояния по г. Вознесенску Вознесенского горрайонного управления юстиции Николаевской области, актовая запись №09 - расторгнуть.

Взыскать с ОСОБА_1 при получении свидетельства о  расторжении брака в органах РАГС государственную пошлину в сумме 08 (восемь) гривен 50 копеек в пользу государства, ОСОБА_2 от уплаты государственной пошлины освободить.

Решение может быть обжаловано в апелляционный суд Николаевской области через горрайонный суд путем подачи заявления об апелляционном обжаловании в течение 10 дней со дня провозглашения решения и подачи апелляционной жалобы в течение 20 дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.

Судья: /подпись/                         М.Н. Ротарь

    Соответствует оригиналу: судья: