ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/7871/13-цГоловуючий у 1-й інстанції Ромазан В.В.

Провадження № 22-ц/817/513/19 Доповідач - Шевчук Г.М.

Категорія -

У Х В А Л А

22 квітня 2019 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Шевчук Г.М.

суддів - Міщій О. Я., Ткач З. Є.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2018 року у цивільній справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова Компанія "Укрфінанс Груп", заінтересовані особи відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, Тернопільський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, публічне акціонерне товариство "Раффайзен Банк Аваль" про зміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

15.04.2019 р. ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2018 року та заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження .

В обгрунтування вимог посилається на те, що вперше апеляційну скаргу було подано до апеляційного суду 13.02.2018 року. Ухвалою Тернопільського апеляційного суду від 25.03.2019 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто на підставі ст.185 ЦПК України, а саме, не сплати судового збору. Вказану ухвалу отримано 29.03.2019 року, що стверджується штемпелем на конверті суду та довідкою з офіційного веб-сайту "Укрпошти". Оскільки на день повторного подання апеляційної скарги перестали існувати обставини, які стали підставою для її повернення , судовий збір оплачено, просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається - протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

На підставі вищенаведеного, колегія суддів вважає, що причини пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2018 року є поважними, тому процесуальний строк на апеляційне оскарження слід поновити.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

Керуючись ст. ст. 127, 354, 356, 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали Тернопільського міськрайонного суду Терньпільської області від 20 грудня 2018 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 грудня 2018 року .

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуючий:

Судді: