Судове рішення #78636
У Х В А Л А

У х в а л а

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

 

2 серпня 2006 року                                                                      м. Київ

 

Суддя Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

Гуменюк В.І.,

 

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Добропільського міськрайонного суду від 13 січня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Добропілля про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2001-2005 роки,

 

в с т а н о в и в:

 

ОСОБА_1звернувся із зазначеним позовом, посилаючись на те, що він є інвалідом 2 групи та перебуває на обліку у Добропільському УПСЗН як учасник ліквідації аварії на ЧАЕС. Згідно діючого законодавства йому передбачені щорічні компенсаційні виплати на оздоровлення у розмірі п'яти мінімальних заробітних плат. Добропільським УПСЗН йому виплачувалось по 26 грн. 70 коп. у 2001-2004 роках та 120 грн. у 2005 році. Вважає, що відповідач незаконно недоплатив йому за вказані роки компенсаційні виплати у загальній сумі 5444 грн. 90 коп.

Рішенням Добропільського міськрайонного суду від 13 січня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 25 квітня 2006 року, у задоволенні позову відмовлено.

 

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалені рішення суду, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

 

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

 

Оскільки скарга подана по справі, що виникла із адміністративно-правових відносин, вона не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, а тому у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

 

Керуючись пунктом 1 частини 3, частиною 5 статті 328 ЦПК України,

 

у х в а л и в:

 

         Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення м. Добропілля про стягнення недоотриманих сум на оздоровлення за 2001-2005 роки.

 

         Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити ОСОБА_1.

 

Ухвала оскарженню не підлягає.

 

 

 

 

Суддя Верховного Суду України                                                 В.І. Гуменюк

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація