Дело № 1-49/10

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М   У К Р А И Н Ы

    09 февраля 2010 года Нижнегорский районный суд Автономной Республики Крым в составе: председательствующего               -      судьи Чернецкой В.В.

       при секретаре                                    -      Круглик Е.В.

       с участием прокуроров                    -      Шалевой М.В., Могорычева А.М.

               защитника подсудимого                  -      адвоката ОСОБА_1,              

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Нижнегорский уголовное дело по обвинению:

    ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, вдовца,  работающего по найму, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимого,  

 в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 307 УК Украины,

у с т а н о в и л:

   Примерно 30 августа 2009 года, ОСОБА_2, находясь по месту жительства в квартире ІНФОРМАЦІЯ_5 АР Крым, незаконно приобрел у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) общим весом в высушенном виде 8,3 гр., которое незаконно хранил  в своей квартире с целью сбыта до 05.11.2009 года.

    В судебном заседании ОСОБА_2 свою вину признал полностью, пояснил, что незаконно приобрел у неустановленного лица марихуану для того, чтобы потом угостить друзей, Приобретенную коноплю хранил у себя дома до момента её обнаружения работниками милиции 05 ноября 2009 года. В содеянном раскаивается, просит  суд строго его не наказывать.

           Согласно ст. 299 ч.3 УПК Украины, с учетом мнения подсудимого, который ознакомлен с порядком обжалования приговора, а также участников судебного разбирательства, суд считает нецелесообразным исследование доказательств по делу, которые не оспариваются, и считает возможным ограничиться допросом подсудимого.      

            Таким образом, оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_2  виновен в совершении преступления, и его действия следует квалифицировать по ч.2 ст.307 УК Украины, как незаконное приобретение и хранение особо опасных наркотических средств с целью сбыта.

             Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он в силу ст. 89 УК Украины не судим (л.д.80,82), на учете у врача психиатра и у нарколога не состоит (л.д.86-87), проживает с отцом (л.д.88), по месту жительства характеризуется посредственно (л.д.89).

             В соответствии со ст. 66 УК Украины, обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого является чистосердечное раскаяние.

В соответствии со ст. 67 УК Украины, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

              Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание подсудимого, совершение тяжкого  преступления, суд считает необходимым и достаточным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции статьи 307 ч.2 УК Украины.

               Кроме того, суд считает, что  исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества, поэтому подсудимого от отбывания наказания следует освободить с испытанием в порядке ст. 75 УК Украины с возложением на него обязанностей, предусмотренных п. 3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

 Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней – подписку о невыезде.

             Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 328,44 грн. следует взыскать с подсудимого в пользу государства.

            Вещественные доказательства –  полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в Нижнегорском РО ГУ МВД Украины в Крыму,  следует  уничтожить.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321, 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.307 УК Украины и назначить ему наказание в виде пяти лет лишения свободы.

            На основании ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от отбывания наказания освободить с испытанием, установив ему испытательный срок на два года.

            В соответствии с п. 3, 4 ч.1 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_2 уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

    Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней -  подписку о невыезде.

Судебные издержки за проведение судебно-химической экспертизы в сумме 328,44 грн. взыскать с ОСОБА_2 в пользу государства.

            Вещественные доказательства – полимерный пакет с наркотическим средством каннабис (марихуана), хранящийся в Нижнегорском РО ГУ МВД Украины в Крыму,  -  уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения путем подачи жалобы через Нижнегорский районный суд АР Крым.

Председательствующий: