Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78648004



КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


22-ц/824/6866/2019 Головуючий в 1 інстанції - Юзькова О.Л.

Унікальний № 2-11/11 Доповідач - Панченко М.М.

У Х В А Л А

24 квітня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Панченка М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_2 та її представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід судді Панченка М.М. у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2019 року у справі за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича, начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, боржник: ОСОБА_7,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Київського апеляційного суду перебуває цивільна справа за скаргою ОСОБА_2 на рішення, дії та бездіяльність старшого державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського ОлександраВолодимировича, начальника Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, боржник: ОСОБА_7, з апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника - ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 24 січня 2019 року.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01 квітня 2019 року справу призначено судді-доповідачу Панченку М.М., судді, які входять до складу колегії: Волошина В.М., Слюсар Т.А.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 квітня 2019 року зазначену апеляційну скаргу залишено без руху, а скаржникам надано 10-денний строк для усунення недоліків апеляційної скарги.

17 квітня 2019 року до Київського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_2 та її представників: ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відвід судді Панченка М.М.

Як на підставу для відводу судді заявники послалися на те, що у них є підстави сумніватися в неупередженості та об'єктивності судді Панченка М.М. по відношенню до скаржників, оскільки при розгляді іншої справи №757/21795/14-ц у 2017 році суддя Панченко М.М. передчасно та безпідставно визнав неподаною і повернув апеляційну скаргу заявників.

Указана заява надійшла до суду апеляційної інстанції 17 квітня 2019 року, однак, у зв'язку з перебуванням судді-доповідача у відпустці з 15 по 23 квітня 2019 року включно, заява підлягає вирішенню 24 квітня 2019 року.

Крім того, оскільки відвід заявлений до відкриття провадження у справі, питання обґрунтованості заявленого відводу підлягає вирішенню суддею-доповідачем одноособово.

Розглянувши на підставі ч. 8 ст. 40, ч. 13 ст. 7 ЦПК України в порядку письмового провадження без повідомлення учасників процесу заявлену заяву про відвід, апеляційний суд вважає за необхідне визнати заявлений відвід необґрунтованим, з наступних підстав.

Так, ст.ст. 36-37 ЦПК України визначено перелік підстав для відводу судді.

За змістом ч.ч. 2-3 ст. 39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, судді, секретарю судового засідання, експерту, спеціалісту, перекладачу може бути заявлено відвід учасниками справи.

Відвід повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Як на підставу для відводу судді Панченка М.М. заявники посилаються на судове рішення судді по іншій справі №757/21795/14-ц.

Разом з тим, в силу ч. 4 ст. 36 ЦПК України, незгода сторони з процесуальними рішеннями судді, рішення або окрема думка судді в інших справах, висловлена публічно думка судді щодо того чи іншого юридичного питання не може бути підставою для відводу.

Враховуючи викладене, а також те, що заявниками не наведено аргументованих доводів для сумніву в неупередженому ставленні судді-доповідача до будь-кого із учасників справи, суд не вбачає правових підстав, передбачених ст.36 ЦПК України, для відводу судді Панченка М.М., з огляду на що заявлений відвід підлягає визнанню необґрунтованим.

Керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати заявлений відвід судді Панченку М.М. - необґрунтованим.

Відповідно до вимог ч.3 ст.40 ЦПК України, не зупиняючи провадження у справі, передати заяву для вирішення відводу іншому судді, який визначається у порядку, встановленому ч. 1 ст. 33 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:



  • Номер: 4-с/761/10/2020
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни, стягувача, на бездіяльність начальника Відділу державної виконавчої служби  Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві Хорішко Олександра Олександровича, державних виконавців Гречух Олега Ярославовича, Рибчинського Олександра Володимировича Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій по виконанню судового рішення
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.10.2015
  • Дата етапу: 13.11.2020
  • Номер: 4-с/761/4/2018
  • Опис: Маліновська М.Т. про визнання дій державних виконавців протиправними
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.05.2016
  • Дата етапу: 09.04.2019
  • Номер: 4-с/761/6/2019
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни на рішення, дії, бездіяльність начальника Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 08.01.2020
  • Номер: 22-ц/775/476/2018(м)
  • Опис: апеляційна скарга Івашиної О.О. на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.05.2018 р. по цивільній справі за скаргою Івашиної О.О., діючої від імені та в інтересах стягувача Бондаря Ю.І., на дії державного виконавця Лівобережного ВДВС у м.Маріуполі ГТУЮ у Донецькій області Бєлової М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2018
  • Дата етапу: 11.07.2018
  • Номер: 22-ц/4809/831/19
  • Опис: про поділ спільного сумісного майна та зустрічний позов про про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено частково; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.03.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
  • Номер: 22-ц/4809/944/19
  • Опис: Про стягнення заборгованності за договором кредиту.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Кропивницький апеляційний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.04.2019
  • Дата етапу: 11.06.2019
  • Номер: 4-с/761/9/2020
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни, заінтересовані особи – начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві Гоцій Богдан Ігорович, начальник Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) Нещадим Іван Сергійович про визнання бездіяльності неправомірною, зобов’язання вчинити дії
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2019
  • Дата етапу: 28.07.2020
  • Номер: 6/766/561/19
  • Опис: стягнення заборгованості за кредитним договором .
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.08.2019
  • Дата етапу: 17.10.2019
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 22-ц/801/2206/2020
  • Опис: за позовом Єсімантовської (Скоробогатько) Олени Олександрівни, Скоробогатька Павла Олексійовича до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Косюка Дмитра Полікарповича, Ковалівської об’єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2020
  • Дата етапу: 16.11.2020
  • Номер: 22-ц/801/959/2021
  • Опис: за позовом Єсімантовської (Скоробогатько) Олени Олександрівни, Скоробогатька Павла Олексійовича до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Косюка Дмитра Полікарповича, Ковалівської об’єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 20.04.2021
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-18935 ск 19 (розгляд 61-18935 ск 19)
  • Опис: про визнання права спільної сумісної власності на будівлі агрегатних складів та поділ вказаного майна, визнання права особистої приватної власності на нерухоме майно
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: повернуто кас. скаргу, невиконання умов, передбачених ч. 2 ст. 393, (ч. 3 ст.185) ЦПК
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.10.2019
  • Дата етапу: 13.07.2020
  • Номер: 61-2144 ск 21 (розгляд 61-2144 св 21)
  • Опис: про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: Передано для відправки до Немирівського районного суду Вінницької області
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.05.2021
  • Дата етапу: 04.05.2022
  • Номер: 4-с/761/6/2019
  • Опис: за скаргою Маліновської Марії Трохимівни на рішення, дії, бездіяльність начальника Шевченківського районного Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Гоцій Богдана Ігоровича, старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Рибчинського Олександра Володимировича
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.10.2017
  • Дата етапу: 09.12.2020
  • Номер: 2-11/11
  • Опис: щодо визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку недійсним, скасування його державної реєстрації
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Путивльський районний суд Сумської області
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2010
  • Дата етапу: 08.02.2011
  • Номер: 2/930/1/20
  • Опис: скасування розпорядження голови РДА, визнання недійсним договору оренди з/д, визнання права власності на фермерське господарство та з/д за правом спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2010
  • Дата етапу: 02.06.2022
  • Номер: 22-ц/801/5/2022
  • Опис: за позовом Єсімантовської (Скоробогатько) Олени Олександрівни, Скоробогатька Павла Олексійовича до Немирівської районної державної адміністрації Вінницької області, Косюка Дмитра Полікарповича, Ковалівської об’єднаної територіальної громади Немирівського району про визнання договору оренди землі недійсним, визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-11/11
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Панченко Микола Миколайович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2021
  • Дата етапу: 02.06.2022
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація