ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022,  м. Харків, пр. Науки, 5,  тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А  

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

22.04.2019                                                                                                     Справа № 905/421/19           

Позивач: Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації (84306, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. О.Тихого, 6, адреса для листування: 84333, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. Академічна, 11)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» (85103, Донецька обл., м. Костянтинівка, вул. Соборності, 1)

про визнання договору укладеним

Суддя Матюхін В.І.  

Секретар судового засідання Вороніна О.С.

Представники:

позивача: не з’явився;

відповідача: ОСОБА_1 – адвокат.

28.02.2019р. Департамент розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» про врегулювання розбіжностей, які виникли під час укладення договору про організацію перевезення пасажирів (13 пунктів).

Ухвалою від 05.03.2019р. позовну заяву у зв’язку із не зазначенням повного найменування відповідача - ПУАТ “Костянтинівське АТП 11409”, не поданням відомостей щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, не поданням доказів на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, залишено без руху.

Ухвала отримана позивачем 12.03.2019 року.

Для усунення виявлених недоліків встановлено строк у десять календарних днів, починаючи з наступного дня після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

19.03.2019 на адресу господарського суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, відправлена ним згідно поштового штампу на конверті 15.03.2019р.

Одночасно, разом з заявою про усунення недоліків, до суду надійшла заява про зменшення позовних вимог, в якій позивач просить визнати укладеним договір про організацію перевезень від 06.02.2019 №33-66/19 у його редакції. Незважаючи на те, що позивачем вона названа як заява про зменшення позовних вимог, за своєю сутністю вона є заявою про зміну предмету позову, так як позивач у позові просив розглянути розбіжності, які виникли під час укладення договору (усього 13 пунктів), а у заяві від 15.03.2019р. просить визнати договір укладеним у його редакції.

Відповідно до ч.3 ст.46 Господарського процесуального кодексу України «до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви».

Заявою про усунення недоліків з урахуванням поданої заяви про зменшення позовних вимог, яка за своєю сутністю є заявою про зміну предмету позову, виявлені недоліки позовної заяви позивачем були виправлені.

Ухвалою від 25.03.2019 провадження у справі відкрите, підготовче засідання призначене на 22.04.2019 року о 12:00 год. Явка у засідання представників сторін (позивача, відповідача) визнавалась обов’язковою.

22.04.2019 на адресу суду від Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» надійшла зустрічна позовна заява до Департаменту розвитку базових галузей промисловості Донецької облдержадміністрації, в якій товариство просить визнати договір про організацію перевезення пасажирів від 06.02.2019 №33-66/19 укладеним в редакції Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409» у протоколі розбіжностей від 06.02.2019.

Також, до дня розгляду справи від Публічного акціонерного товариства «Костянтинівське автотранспортне підприємство 11409»  надійшов відзив на позовну заяву.

У підготовче засідання з’явився тільки представник відповідача.

Позивач явку свого представника у підготовче засідання не забезпечив, у зв’язку з чим, а також з метою забезпечення сторонам можливості надати суду відповідь і заперечення, розгляд справи (підготовче засідання) підлягає відкладенню.

Згідно ч.2 ст.183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного з'ясування обставин справи і керуючись ст.ст.177,  181,  182,  183,   ч.2 ст.202 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -          

                                                            У Х В А Л И В:

          Відкласти розгляд справи на 13.05.2019 року об 11:00 год.

           Позивач має право подати відповідь на відзив протягом  5-ти календарних днів  з дня отримання відзиву.

Відповідач має право протягом  5-ти календарних днів  з дня отримання відповіді надати заперечення на відповідь на відзив (за наявності такої) позивача.

Визнати явку повноважних   представників позивача і відповідача в підготовче засідання обов’язковою.

При направленні у засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до  ст.60 Господарського процесуального кодексу України  документи, що підтверджують повноваження представників.

Ухвала набрала законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.     

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.

           Суддя                                                                                            В.І. Матюхін

Надруковано примірників:

1 - до справи;

1 - позивачу;

          1 - відповідачу.