Справа № 2а-10483/09/1570

УХВАЛА

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року         Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Завальнюк І.В.,

при секретарі – Катеренчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі справу за адміністративним позовом Іллічівської міської лікарні державної ветеринарної медицини до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Іллічівська міська лікарня державної ветеринарної медицини звернулася до суду із зазначеним позовом та просила   суд визнати незаконним і скасувати рішення Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області № 713 від 16.12.2008 року.

В судове засідання 08.12.2009 року представник позивача не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Відповідно до наданого клопотання просив суд розгляд справи відкласти через хворобу іншого представника, не надавши при цьому жодних доказів, підтверджуючих поважність причин неявки.

В судове засідання 02.02.2010 року представник позивач також не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином. Відповідно до наданого клопотання просив суд розгляд справи відкласти у зв’язку із виробничими обставинами, не надавши при цьому жодних доказів, підтверджуючих поважність причин неявки.

В судове засідання 22.02.2010 року представник позивач повторно не з’явився, про день та час розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином, жодних клопотань з приводу своєї неявки до суду не надходило.

Відповідно до ч.2 ст.40 КАС України особи, які беруть участь у справі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов’язані завчасно повідомити про це суд. Згідно ч.2 ст.49 КАС України особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

 Відповідно до  п.4 ч. 1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не прибув в судове засідання без поважних причин, або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність.

    Беручи до уваги, що представник позивача, будучи належним чином повідомленим про час і місце судового засідання, причини своєї неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, а розгляд справи по матеріалам, які знаходяться у справі, без його участі неможливий,  і, таким чином, представник позивача повторно не з’явився до суду без поважних причин, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 155 КАС України залишити позов без розгляду .

На підставі викладеного та керуючись ст.155 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву  Іллічівської міської лікарні державної ветеринарної медицини до Державної інспекції з контролю за цінами в Одеській області про скасування рішення залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя                        _____________________             І.В. Завальнюк