Судове рішення #7866189

                                                                                                                        Справа № 3-2 ,2010р.

                                                              ПОСТАНОВА

                                                      ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

21 січня2010 року                                                                                        Ямпільський райсуд

Суддя-Філонова Ю.О.                                                                                  Сумської області

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню сел.Ямпіль  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2  , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,   працюючого у воєнізованій охороні старшим пожежним ,  проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності  не притягувався ,

за ст. 130 ч.1 КпАП України,-

                                                              ВСТАНОВИВ:      

          25.10.2009 р. о 21-10 год. гр. ОСОБА_2 в м.Дружба  керував скутером ,  без н/з , з  ознаками алкогольного сп'яніння ,  запахом алкоголю з ротової порожнини . Від проходження медичного огляду на стан  сп'яніння ухилився  , відмовився у присутності двух свідків , чим порушив ст. 130ч.1 КупАП.

            ОСОБА_2  в судовому засіданні факт скоєння правопорушення заперечив, пояснивши , що він був тверезим. Назважаючи на невизнання своєї вини в скоєному правопорушенні, вина гр-на ОСОБА_2 підтверджується наступними доказами, а саме: матеріалами адміністративного протоколу ВМ 045003  від 25.10.2009р. , згідно якого вбачається , що  25.10.2009 р. гр. ОСОБА_2  керував скутером ,  з  ознаками алкогольного сп'яніння ,  запахом алкоголю з ротової порожнини . Від проходження медичного огляду на стан  сп'яніння ухилився  , відмовився у присутності двух свідків . Від дачі пояснень у протоколі відмовився. Але факт скоєння правопорушення  підтверджується показами допитаних в судовому засіданні осіб, що склала протокол — ОСОБА_3 , та свідка  ОСОБА_4 , які підтвердили зазначений факт та обставини його скоєння.

            Враховуючи наведене, суд вважає, що в судовому засіданні  був  в повному обсязі доведений факт керування гр-ном ОСОБА_2 25.10.209р. в стані алкогольного сп”яніння транспортним засобом — скутером, та факт його відмови від проходження медичного огляду на стан сп”яніння.

            На підставі викладеного, та керуючись ст.130ч.1,279, 280, 283, 285,287 КУпАП, суд,-

                                                              ПОСТАНОВИВ:

            Притягти гр-на ОСОБА_2   по ст. 130ч.1 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді 50 годин  громадських робіт.

            Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд.

Суддя Ямпільського суду                                                                   Ю.О.Філонова    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація