Справа № 3- 998/09р

П О С Т А Н О В А

Іменем                          України

10 лютого 2010 року    

Суддя  Тернопільського міськрайонного суду Галіян Л.Є., розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільського МВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина   України, уродженця с. Красне Густинського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1,  непрацюючого,                                                                                                                                                                                                                                    

  за ст.  173-2  ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -                                  

В С Т А Н О В И В:

ТМВ УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.  173-2 ч. 1 КпАП України.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_1, 25.01.2010 року близько 21 год. 20 хв. в квартирі по місцю свого проживання по АДРЕСА_1 вчинив насильство в сім»ї психологічного характеру відносно дружини ОСОБА_2, в результаті чого була завдана шкода психологічному здоров’ю потерпілої.

В судовому засіданні порушник ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що  дійсно 25.01.2010р. по місцю свого проживання вчинив скандал із дружиною, оскільки перебував у нетверезому стані, але не мав ніякого злого умислу, розкаявся у вчиненому.

Крім власного визнання вини, його вина у вчиненні даного правопорушення доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення ТЕ № 079689 від 26.01.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справи від 27.01.2010 року, заявою від 25.01.2010 року, поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 від 26.01.2010 року.

    За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, а саме умисне вчинення будь-яких дій психологічного характеру (погрози, образи), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров’ю потерпілого, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

    При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв'язку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 276-280, 283, 284, 294  КУпАП, суд, -  

П О С Т А Н О В И В:

             ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КпАП України, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді  51 (п’ятдесят одна)  гривня штрафу в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя                                                                                              Галіян Л.Є.