Справа 3-975/10р.

П О С Т А Н О В А

іменем                      України

10 лютого 2010 року                Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

Головуючої-судді         Галіян Л.Є.,

При секретарі         Хлібороб Н.С.  

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності                                                                

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого у АДРЕСА_1,

  за ст.  124  Кодексу України про адміністративні правопорушення, -          

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ м. Тернополя УМВСУ в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ст. 124 КпАП України.

Як вбачається із протоколу про адміністративне правопорушення, громадянин ОСОБА_2, 03.02.2009 року близько 18.00 год., керуючи транспортним засобом марки «Део ланос», номерний знак «НОМЕР_1», виїжджаючи із вул. Галицької у м. Тернополі та виконуючи правий поворот, не врахував стан дорожнього покриття, був неуважний, не слідкував за зміною дорожньої обстановки, внаслідок чого допустив зіткнення із транспортним засобом марки «Шеврове Авео», номерний знак «НОМЕР_2» під керуванням ОСОБА_3,  який рухався по вул. Злуки в попутному напрямку, що призвело до ДТП та пошкодження транспортних засобів. Вказаними діями ОСОБА_2 порушив вимоги п.п. 2.3 б, 16.11 Правил дорожнього руху України.

    Порушник ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив суду по обставинах справи.

    Крім власного визнання вини, вина ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена дослідженими судом матеріалами справи, а саме протоколом про адмінправопорушення ВО № 037680 від 03.02.2010 року, схемою ДТП від 03.02.2010 року та  протоколом огляду місця ДТП від 03.02.2010 року, протоколами огляду транспортних засобів від 03.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника ОСОБА_2 містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, тобто п орушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна , а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

При обранні виду адміністративного стягнення, судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, в зв’язку з цим, суд вважає за можливе не позбавляти правопорушника  прав на керування автомобілем і обрати йому адмінстягнення у вигляді  штрафу.

          Керуючись ст.ст. 283, 284  КпАП України, суд, -

    П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, наклавши на нього адмінстягнення у вигляді штрафу у розмірі  340 (триста сорок) грн. в дохід держави.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

    Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів із дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора  подаються  до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя     - підпис

Копія вірна:

Суддя                                                                                                 Галіян Л.Є.