- заінтересована особа: Ніконова О.О.
- заінтересована особа: Карнарук Н.В.- приватний нотаріус
- заявник: Ніконов Віктор Анатолійович
- заінтересована особа: Ніконова Олена Олександрівна
- заявник: Ніконов Віктор Антонович
- заінтересована особа: Карнарук Наталія Віленівна - приватний нотаріус
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/9753/18 Номер провадження 22-ц/814/1436/19Головуючий у 1-й інстанції Бугрій В. М. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
24 квітня 2019 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючий суддя Лобов О.А.
Судді: Дорош А.І., Триголов В.М.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 28 січня 2019 року у справі за заявою ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа: приватний нотаріус ОСОБА_4.
в с т а н о в и в:
Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 28 січня 2019 року заяву ОСОБА_3 задоволено. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.11.2018 року та ОСОБА_3, 14.03.1951 народження і саме те, що вони були рідними братами.
Вказане рішення оскаржено ОСОБА_2
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті і поверненні апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Відповідно ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом 10 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та апеляційної скарги.
Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім’я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв’язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Заяви чи клопотання в апеляційній скарзі відсутні.
Згідно із ч. 3 ст. 368 ЦПК України розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
За ч. 1 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно ч.3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційну скаргу у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Таким чином справа підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням учасників справи.
Керуючись ст. 359, 361, 369 ЦПК України, суд –
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2.
Копію ухвали направитиОСОБА_2,до відома.
Копії ухвали та апеляційної скарги направити іншим учасникам справи.
Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ст. 360 ЦПК України вони мають право подати до Полтавського апеляційного суду за адресою: 36000, м. Полтава, вул. Соборності, 24, в письмовій формі відзив на апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали та апеляційної скарги.
До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційні скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя О.А.Лобов
Судді: А.І.Дорош
ОСОБА_6
З оригіналом згідно
Суддя: ОСОБА_1
- Номер: 2-о/554/23/2019
- Опис: про встановлення факту
- Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
- Номер справи: 554/9753/18
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лобов О.А.
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2018
- Дата етапу: 22.05.2019
- Номер: 22-ц/814/1436/19
- Опис: заява Ніконова Віктора Антоновича, заінтересована особа: приватний нотаріус Карнаух Наталія Віленівна про встановлення факту родинних відносин
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 554/9753/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Лобов О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.04.2019
- Дата етапу: 03.06.2019
- Номер: 22-з/814/205/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву (роз'яснення рішення суду, виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні, повернення судового збору, додаткове рішення суду)
- Номер справи: 554/9753/18
- Суд: Полтавський апеляційний суд
- Суддя: Лобов О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.05.2019
- Дата етапу: 05.06.2019
- Номер: 2-во/554/35/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 554/9753/18
- Суд: Октябрський районний суд м. Полтави
- Суддя: Лобов О.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2020
- Дата етапу: 26.02.2020