Справа № 2-14/10р.
У Х В А Л А
Іменем України
16 лютого 2010 року
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
Головуючої – судді Галіян Л.Є.
при секретарі – Хлібороб Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1
до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2
про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням.
У судовому засіданні сторони подали суду мирову угоду, просять визнати її та затвердити умови мирової угоди згідно яких:
1. Позивач відчужує відповідачу ОСОБА_2 належну їй на праві власності Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та всі належні їй права на отримання земельної ділянки, на якій розташоване вказане будинковолодіння, в обмін на майнові права з отримання у власність однокімнатної квартири АДРЕСА_2
Відтак, за ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та право на отримання земельної ділянки, на якій розташоване зазначене будинковолодіння, в зв'язку з відчуженням ОСОБА_1 вказаного будинковолодінням в обмін на майнові права з отримання у власність однокімнатної квартири АДРЕСА_2.
При цьому право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та право на отримання земельної ділянки, на якій розташоване зазначене будинковолодіння,- припиняється.
2. Відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 у зв'язку із укладенням даної мирової угоди майнові права на отримання у власність однокімнатної квартири АДРЕСА_2.
До кінця 2010 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язується здати даний будинок в експлуатацію та подати до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради всі необхідні документи для оформлення права власності за ОСОБА_1 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2.
Про набуття позивачем ОСОБА_1 на умовах викладених у даній мировій угоді майнових прав на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 сторонами укладається договір дольової участі у будівництві, який підписується сторонами одночасно із підписанням даної мирової угоди.
Одночасно із підписанням даної мирової угоди відповідач ОСОБА_2 видає позивачу ОСОБА_1 довідку про повне виконання нею своїх зобов'язань за договором дольової участі у будівництві.
3. Позивач ОСОБА_1 зобов'язується станом на 16.02.2010 р. забезпечити зняття з реєстрації (виписати) усіх осіб, які зареєстровані (прописані) у Ѕ частині будинковолодіння АДРЕСА_1.
4. На виконання даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 зобов'язується до
16.02.2010 р. передати відповідачу ОСОБА_2 усі наявні в неї документи на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 (в тому числі технічний паспорт, будинкову книгу, договір дарування від 12.10.2007 р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.10.2007 р. та ін.).
5. Позивач ОСОБА_1, підписуючи дану мирову угоду, підтверджує, що будь-які інші особи, окрім неї, не мають майнових прав на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1. Станом на 15.02.2010 р. вона є єдиним власником вказаної частини будинковолодіння, а також що зазначене нерухоме майно не обтяжене.
6. Сторони стверджують, що з укладенням даної мирової угоди всі спірні питання, що є предметом даної справи, є врегульованим і вони не мають одна до одної будь-яких матеріальних чи немайнових претензій, в тому числі щодо об'єктів власності, зазначених в даній мировій угоді та земельної ділянки, на якій розташоване вищевказане будинковолодіння. В подальшому сторони відмовляються від взаємних претензій.
7. Вжиті заходи забезпечення позову згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 19.06.2009 р. про забезпечення позову у справі № 2-60/09 за позовом ОСОБА_1 до СПДФО ОСОБА_2, якою заборонено вчиняти дії щодо здачі в експлуатацію закінченого будівництвом будинку АДРЕСА_1, - скасовуються.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дану мирову угоду слід затвердити, оскільки її умови не суперечать чинному законодавству і не порушують будь-чиї права та охоронювані законом інтереси, роз’яснивши сторонам по справі наслідки закриття провадження в справі, передбачені ст. 206 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 175, 205, 206 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Цивільну справу за позовом - ОСОБА_1 до суб’єкта підприємницької діяльності – фізичної особи ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинковолодінням - провадженням закрити у зв»язку з укладенням сторонами мирової угоди.
Затвердити умови мирової угоди, відповідно до якої:
1. Позивач відчужує відповідачу ОСОБА_2 належну їй на праві власності Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та всі належні їй права на отримання земельної ділянки, на якій розташоване вказане будинковолодіння, в обмін на майнові права з отримання у власність однокімнатної квартири АДРЕСА_2
Відтак, за ОСОБА_2 визнається право власності на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та право на отримання земельної ділянки, на якій розташоване зазначене будинковолодіння, в зв'язку з відчуженням ОСОБА_1 вказаного будинковолодінням в обмін на майнові права з отримання у власність однокімнатної квартири АДРЕСА_2.
При цьому право власності ОСОБА_1 на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 та право на отримання земельної ділянки, на якій розташоване зазначене будинковолодіння,- припиняється.
2. Відповідач ОСОБА_2 передає позивачу ОСОБА_1 у зв'язку із укладенням даної мирової угоди майнові права на отримання у власність однокімнатної квартири АДРЕСА_2.
До кінця 2010 року відповідач ОСОБА_2 зобов'язується здати даний будинок в експлуатацію та подати до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради всі необхідні документи для оформлення права власності за ОСОБА_1 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2.
Про набуття позивачем ОСОБА_1 на умовах викладених у даній мировій угоді майнових прав на однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 сторонами укладається договір дольової участі у будівництві, який підписується сторонами одночасно із підписанням даної мирової угоди.
Одночасно із підписанням даної мирової угоди відповідач ОСОБА_2 видає позивачу ОСОБА_1 довідку про повне виконання нею своїх зобов'язань за договором дольової участі у будівництві.
3. Позивач ОСОБА_1 зобов'язується станом на 16.02.2010 р. забезпечити зняття з реєстрації (виписати) усіх осіб, які зареєстровані (прописані) у Ѕ частині будинковолодіння АДРЕСА_1.
4. На виконання даної мирової угоди позивач ОСОБА_1 зобов'язується до
16.02.2010 р. передати відповідачу ОСОБА_2 усі наявні в неї документи на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1 (в тому числі технічний паспорт, будинкову книгу, договір дарування від 12.10.2007 р., витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 28.10.2007 р. та ін.).
5. Позивач ОСОБА_1, підписуючи дану мирову угоду, підтверджує, що будь-які інші особи, окрім неї, не мають майнових прав на Ѕ частину будинковолодіння АДРЕСА_1. Станом на 15.02.2010 р. вона є єдиним власником вказаної частини будинковолодіння, а також що зазначене нерухоме майно не обтяжене.
6. Сторони стверджують, що з укладенням даної мирової угоди всі спірні питання, що є предметом даної справи, є врегульованим і вони не мають одна до одної будь-яких матеріальних чи немайнових претензій, в тому числі щодо об'єктів власності, зазначених в даній мировій угоді та земельної ділянки, на якій розташоване вищевказане будинковолодіння. В подальшому сторони відмовляються від взаємних претензій.
7. Вжиті заходи забезпечення позову згідно ухвали Тернопільського міськрайонного суду від 19.06.2009 р. про забезпечення позову у справі № 2-60/09 за позовом ОСОБА_1 до СПДФО ОСОБА_2, якою заборонено вчиняти дії щодо здачі в експлуатацію закінченого будівництвом будинку АДРЕСА_1, - скасовуються.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча - підпис
Копія вірна:
Суддя Галіян Л.Є.
- Номер: 2-14/10
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 2-14/10
- Опис: про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2015
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 2-14/2010
- Опис: про поділ спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.07.2015
- Дата етапу: 27.07.2015
- Номер: 2-14/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.08.2015
- Дата етапу: 10.08.2015
- Номер: 6/339/3/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2017
- Дата етапу: 18.05.2017
- Номер: 2-во/339/15/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Болехівський міський суд Івано-Франківської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.11.2017
- Дата етапу: 30.11.2017
- Номер: 2-во/670/4/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Віньковецький районний суд Хмельницької області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.01.2020
- Дата етапу: 22.01.2020
- Номер: 2-з/304/1/2022
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Перечинський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2022
- Дата етапу: 23.11.2022
- Номер: `
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-14/10
- Суд: Барвінківський районний суд Харківської області
- Суддя: Галіян Людмила Євгенівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2008
- Дата етапу: 27.10.2008