Справа № 2-2121/10р.
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
29 січня 2010 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого-судді Задорожного М.І.
при секретарі- Полях О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу в якому зазначила, що з 02 березня 1991 року перебуває у шлюбі з відповідачем.
Від цього шлюбу дітей немає.
З 2006 року шлюбні відносини між сторонами по справі припинені, сумісне життя з відповідачем не склалися через постійні сварки.
Позивач ОСОБА_1 вважає неможливим збереження шлюбу та просила розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 02 березня 1991 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 204.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, але в судове засідання не з’явився та про причину неявки до суду не повідомив.
Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи в їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Відповідно до свідоцтва про одруження Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, 02 березня 1991 року було зареєстровано шлюб між позивачем та відповідачем по справі. (Актовий запис № 204 від 02 березня 1991 року). Від цього шлюбу дітей вони не мають. Шлюб існує формально. Суперечок відносно майна вони не мають.
Враховуючи наведене, суд вважає, що шлюб сторін фактично розпався, носить формальний характер, примирення неможливо.
Згідно ч.1 ст. 24 Сімейного кодексу України – шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Витрати по реєстрації розірвання шлюбу суд вважає за необхідне покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 10, 27, 31, 209, 212, 214-215,224 ЦПК України, ст.ст. 110, 112 Сімейного Кодексу України,
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрований 02 березня 1991 року Дзержинським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис № 204 - розірвати .
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 (сімнадцяти)гривень, ОСОБА_3 від витрат звільнити.
Відповідно до положень ст. 294 ЦПК України заява про оскарження рішення суду може бути представлена протягом 10 днів із дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути представлена протягом 20 днів із дня подання заяви про апеляційне оскарження, до судової палати по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/766/139/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-2121/10
- Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 17.08.2017