Справа № 2-2250/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2010 року
Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого-судді: Задорожного М.І.
при секретарі: Полях О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа міський відділ реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про визнання батьківства, в якому просить вилучити з актового запису №4159 від 22 листопада 2005 року про народження ОСОБА_3, вчиненого міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, даних про те, що батьком ОСОБА_4 є ОСОБА_2, визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, народженого 19 жовтня 2005 року, зобов’язати відділ реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції внести до актового запису відомостей про батьківство та батьком ОСОБА_4 записати ОСОБА_1, вказавши по батькові за іменем – Володимирович, прізвище – ОСОБА_1 та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_5, посилаючись на те, що позивач ОСОБА_1 визнає себе батьком ОСОБА_3, який народився 19 жовтня 2005 року у громадянки ОСОБА_6, яка померла 19 червня 2009 року. ОСОБА_6 перебувала у шлюбі із ОСОБА_2, який на теперішній час розірвано. З кінця 2004 року ОСОБА_1 вів спільне господарство з ОСОБА_6 та перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких 19 жовтня 2005 року народився син ОСОБА_4, а відомості про батьківство ОСОБА_2 щодо народженого 19.10.2005 року сина ОСОБА_4 внесено міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції на підставі того, що батьком дитини для внесення до актового запису є особа, з яким мати перебувала у шлюбі менше чим за 10 місяців до народження дитини. Позивач наполягав, що біологічним батьком дитини є він, у зв’язку з чим внесення до актових записів інших осіб вважає порушенням своїх прав і змушений звернутись до суду.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, надав до суду нотаріально засвідчену заяву в якій зазначив, що проти задоволення позову не заперечує та просить розглядати справу за його відсутністю.
Представник третьої особи міського відділу реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції у судове засідання не зґявився, причину неявки суду не повідомив, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений своєчасно та належним чином.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
19 жовтня 2005 року народився ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження від 22 листопада 2005 року виданого міським відділом реєстрації актів громадянського стану №3 Харківського міського управління юстиції, про в книзі реєстрації народжень зроблено відповідний актовий запис №4159, відповідно якого в графі відомості про батька записано ОСОБА_2, в графі відомості про матір записано ОСОБА_6.
ОСОБА_2 та ОСОБА_6 перебували у зареєстрованому шлюбі, який 30 серпня 2005 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №008481 виданого 30.09.2005 року відділом реєстрації цивільного стану Дзержинського районного управління юстиції м. Харкова.
З кінця 2004 року ОСОБА_1 перебував у фактичних шлюбних відносинах та проживав однією сім’єю з ОСОБА_6, яка 19 червня 2009 року померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 20 червня 2009 року виданого відділом реєстрації актів громадянського стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, про що у книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис №8738, яка перед смертю повідомила ОСОБА_1, що він є біологічним батьком ОСОБА_3, що не спростовується позивачем та відповідачем по справі.
Відповідно до ст. 129 Сімейного кодексу України, особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред’явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.
Відповідно до ч.2 ст. 125 Сімейного кодексу України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається, зокрема, за рішенням суду.
Відповідно до ст. 145 Сімейного кодексу України прізвище дитини визначається за прізвищем батьків. Якщо мати, батько мають різні прізвища, прізвище дитини визначається за їхньою згодою.
Відповідно до ст. 145 Сімейного кодексу України по батькові дитини визначається за іменем батька.
Беручи до уваги викладене, суд вважає за можливе визнати ОСОБА_1 батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та позовні вимоги щодо внесення змін до актового запису про прізвище та по батькові дитини є законним та обгрунованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 125, 129, 145 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212,214,215 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_4, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
Зобов’язати міський відділ реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції виключити з актового запису №4159 від 22 листопада 2005 року вчинену міським відділом реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції, відомості про батьківство ОСОБА_2, щодо народженого 19 жовтня 2005 року ОСОБА_3.
Зобов’язати міський відділ реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції внести в актовий запис №4159 від 22 листопада 2005 року відомості про батька, вказавши батьком народженого 19 жовтня 2005 року ОСОБА_3 - ОСОБА_1.
Зобов’язати міський відділ реєстрації актів цивільного стану №3 Харківського обласного управління юстиції видати ОСОБА_1 свідоцтво про народження дитини, яким визначити прізвище та по-батькові дитини як ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд 1 інстанції шляхом подачі в 10 денний термін з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер: 6/718/66/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2250/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.12.2018
- Дата етапу: 24.01.2019
- Номер: 6/718/82/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-2250/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.12.2021
- Дата етапу: 29.12.2021
- Номер: 4-с/718/10/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2250/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2022
- Дата етапу: 20.10.2022
- Номер: 22-ц/822/978/22
- Опис: про стягнення заборгованості по нарахованих відсотках за користування кредитом та пені
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-2250/10
- Суд: Чернівецький апеляційний суд
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.12.2022
- Дата етапу: 07.12.2022
- Номер: б/н
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-2250/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2010
- Дата етапу: 20.12.2010
- Номер: 4-с/718/1/23
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2250/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи: інше
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2022
- Дата етапу: 26.01.2023
- Номер: 4-с/718/10/22
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-2250/10
- Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Задорожний Микола Іванович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2022
- Дата етапу: 10.01.2023