Судове рішення #7867977

Справа № 3-18/10

ПОСТАНОВА

19 січня 2010 року                         Суддя Турійського районного суду

                                Волинської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ та Турійського району) та автотехнічної інспекції ДАІ УМВС України у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Турійського районного суду Волинської області надійшов складений інспектором ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ та Турійського району) та автотехнічної інспекції ДАІ УМВС України у Волинській області ОСОБА_3 протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 075801 від 19 грудня           2009 року, у якому зазначено, що 10 грудня 2009 року приблизно о 19 год. 20 хв. ОСОБА_2, керуючи в с.Тупали Турійського району Волинської області трактором марки “МТЗ-82”, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив наїзд на паркан, пошкодивши при цьому трактор, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП, завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом. 

Виходячи з системного аналізу положень ст.ст.254, 258, 279 КУпАП, єдиною законною підставою для розгляду справи про адміністративне правопорушення є складений відносно особи, яка вчинила таке правопорушення, у встановленому порядку з дотриманням вимог ст.256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення  зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я,  по  батькові особи,  яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час  вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт,  який  передбачає  відповідальність  за  дане правопорушення; прізвища,  адреси  свідків  і  потерпілих,  якщо вони є; пояснення
особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості,  необхідні  для  вирішення справи.

Диспозиція ст.124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних   доріг,  вулиць,  залізничних  переїздів,  дорожніх споруд чи іншого майна.

Однак, у вищевказаному протоколі про адміністративне правопорушення взагалі не зазначено суть скоєного правопорушення. Так, протокол містить лише відомості про наслідки вчиненого ОСОБА_2 діяння – пошкодження транспортного засобу, при цьому у протоколі не вказано чиї і які конкретно фактичні дії призвели до скоєння ДТП та в чому саме полягало порушення ОСОБА_2 Правил дорожнього руху з посиланням на відповідний пункт Правил.

Таким чином, складений відносно ОСОБА_2 вищевказаний протокол про адміністративне правопорушення не може бути належною та достатньою підставою для розгляду за ним справи про адміністративне правопорушення, а тому підлягає поверненню особі, яка його склала, для належного оформлення.

Керуючись ст.278 КУпАП, -    

   

ПОСТАНОВИВ:

Повернути протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 075801 від 19 грудня 2009 року про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, начальнику ВДАІ (з обслуговування смт.Турійськ і Турійського району) та авто-технічної інспекції ДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.

Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя          

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація