Справа № 3-6454/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Задорожний М.І., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, працює: головним бухгалтером ПП Крома, мешкає за адресою: м. Харків, Пушкінській в’їздАДРЕСА_1
за скоєння правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно даних протоколу про адміністративне правопорушення від 28 жовтня 2009 року головним державним податковим ревізор - інспектором Афанасіаді Т.Г. здійснена перевірка ПП Крома (код 30360127), що розташований за адресою: АДРЕСА_2 головним бухгалтером якого є ОСОБА_1
У ході перевірки встановлене п.п. 5.3.1. п.5.3. ст. 5 ЗУ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. №2181-ІІІ, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, причини неявки суду не повідомила, про час, дату та місце розгляду справи повідомлена своєчасно та належним чином.
Суд вважає можливим розглянути адміністративний матеріал у відсутності ОСОБА_1, тому як відповідно до ст. 286 КУпАП, неявка особи що притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП не перешкоджає розгляду справи.
Факт скоєння правопорушення ОСОБА_1 передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується всіма матеріалами справи.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.163-2, 284, 284 КУпАП, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривні.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня оголошення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови
СУДДЯ :