Справа № 2-о-5/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем   України

19 лютого 2010 року                                     Сквирський районний суд Київської області

в складі: головуючого – судді Машкіної В.В.

               при секретарі – Щур Л.А.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Сквира справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа –  Сквирська міська рада Київської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

встановив:

    Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності №116 від 26.04.1991року на житловий будинок №18 по вул. Бойківка (раніше вул. Совхозна) в с. Черповоди Уманського району Черкаської області видане згідно рішення виконкому Уманської районної ради 24.02.1989 року №47 ОСОБА_2 Двердьєвичу дійсно належить ОСОБА_2, посилаючись на те, що 25.03.2009 року помер її батько ОСОБА_2.

    Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку №18 по вул. Бойківка (раніше вул. Совхозна) в с. Черповоди Уманського району Черкаської області.

    Оформити спадщину у нотаріальній конторі вона не може, оскільки свідоцтво про право особистої власності №116 від 26.04.1991року видане на ім’я ОСОБА_2 Двердьєвича замість правильного ОСОБА_2.

    У вказаному правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові власника: «Двердьєвич» замість правильного «Дердевич».

    Заявник просила справу слухати в попередньому судовому засіданні без неї, заяву підтримує.

    Заінтересована особа просила справу слухати в попередньому судовому засіданні без неї, заяву визнає.

    Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення в справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності  для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що 25.03.2009 року помер батько заявниці ОСОБА_2.

    Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке складається з житлового будинку №18 по вул. Бойківка (раніше вул. Совхозна) в с. Черповоди Уманського району Черкаської області.

    Оформити спадщину у нотаріальній конторі заявниця не може, оскільки свідоцтво про право особистої власності №116 від 26.04.1991року видане на ім’я ОСОБА_2 Двердьєвича замість правильного ОСОБА_2.

У вказаному правовстановлюючому документі невірно зазначено по батькові власника: «Двердьєвич» замість правильного «Дердевич».

    За таких обставин заява підлягає задоволенню.

    Вказані обставини встановлені матеріалами справи.

Керуючись ст.ст.130,174,212-215,218,256  ЦПК України, суд, -

вирішив:

    Заяву задовольнити.

    Встановити факт, що свідоцтво про право особистої власності №116 від 26.04.1991року на житловий будинок №18 по вул. Бойківка (раніше вул. Совхозна) в с.Черповоди Уманського району Черкаської області видане згідно рішення виконкому Уманської районної ради 24.02.1989 року №47 ОСОБА_2 Двердьєвичу дійсно належить ОСОБА_2.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя     /підпис/                                                        Рішення суду від 19.02.2010 року

                                          набрало законної сили 02.03.2010 року.

 Згідно з оригіналом                                                  Оригінал  рішення зберігається

                                                                                     в справі № 2-о-5/2010 р.

Суддя                                                           Суддя

Секретар