Справа № 2-71/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И.
18 січня 2010 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого – судді Головні В.П., секретаря судових засідань - ОСОБА_1, з участю позивача - ОСОБА_2, відповідача - ОСОБА_3, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
17 грудня 2009 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3, просить постановити рішення про розірвання шлюбу, зареєстрованого з відповідачкою 23 березня 2006 року виконкомом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 6; сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання відповідачу; витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу , покласти на обох.
Обгрунтовучи вимоги позивач зазначив, що з травня 2009 року він і відповідач не підтримують шлюбні відносини. Причиною розпаду їх сім’ї є постійні сварки між ними з приводу утримання сім’ї. Миритися з відповідачкою він не бажає.
В судовому засіданні ОСОБА_2 позов підтримав, просить розірвати шлюб, витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦС , покласти на нього.
Відповідач ОСОБА_3 позов визнала і пояснила, що вона згідна на розірвання шлюбу. Миритися з позивачем не бажає. Просить залишити на її вихованні малолітнього сина ОСОБА_5..
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Враховуючи, що сторони наполягають на розірванні шлюбу, миритися не бажають, тривалий час не підтримують сімейно-шлюбні відносини, суд прийшов до висновку, що дана сім'я розпалась.
Так як спір про дитину відсутній , суд залишає малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , на виховання відповідачці ОСОБА_3.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 212,213,215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 105, 110, 112 СК України, суд
р і ш и в :
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23 березня 2006 року виконкомом Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області, актовий запис за № 6, між громадянами України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, розірвати.
Малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити на виховання відповідачу ОСОБА_3.
При отриманні свідоцтв про розірвання шлюбу в органах РАЦСу стягнути з ОСОБА_2 мито в розмірі 20 гривень, а ОСОБА_3 від таких витрат звільнити.
На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 6/441/2/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.01.2021
- Дата етапу: 12.01.2021
- Номер: 6/441/14/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Городоцький районний суд Львівської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2021
- Дата етапу: 03.03.2021
- Номер: 6/431/56/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2021
- Дата етапу: 14.07.2021
- Номер: 6/431/125/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Старобільський районний суд Луганської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2021
- Дата етапу: 25.11.2021
- Номер: 2-во/164/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Маневицький районний суд Волинської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 19.02.2024
- Номер: 2-во/164/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Маневицький районний суд Волинської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 26.02.2024
- Номер: 2-во/164/5/24
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Маневицький районний суд Волинської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.02.2024
- Дата етапу: 27.02.2024
- Номер: 2-71/2010
- Опис: визнання договору оренди землі не дійсним та зобов’язання повернути самовільно зайняту земельну ділянку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-71/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Головня Валерій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2010
- Дата етапу: 19.06.2015